Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "СПЕЙС 1" (ул. Бутырский Вал, д. 10., ком. 12, Москва, 125047, ОГРН 1197746367070) о принятии обеспечительных мер
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЙС 1" к иностранному лицу Pathway IP GMbH (Damstrasse 19, Zug, Switzerland, CH-6300) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1222122 в отношении всех услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СПЕЙС 1" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Pathway IP GMbH о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1222122 в отношении всех услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2024 исковое заявление общества принято к производству.
От общества поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту выносить решения по результатам экспертизы заявленных в качестве товарных знаков обозначений по заявкам общества с ограниченной ответственностью "СПЕЙС 1" N 2023761093 и N 2023761045".
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для его оставления без движения в силу следующего.
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с данным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 8 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты".
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска составляет 3 000 рублей.
В силу абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Такое платежное поручение должно быть оформлено в соответствии с положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".
Согласно Перечню и описанию реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования (приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств") в графе "Списано со счета плательщика" указывается банком плательщика дата списания денежных средств со счета плательщика в порядке, установленном для реквизита 4 "Дата" (реквизит 71).
Документ об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска обществом не представлен.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЙС 1" о принятии обеспечительных мер без движения до 28 августа 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 28.08.2024.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер производства N СИП-654/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2024 г. по делу N СИП-654/2024 "Об оставлении заявления об обеспечении иска"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2024
20.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2024
30.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2024
19.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2024
20.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2024