Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2024 г. по делу N СИП-595/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Титаренко Д.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, дело по заявлению индивидуального предпринимателя Охотникова Павла Григорьевича (г. Ижевск, ОГРНИП 322183200039480) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2024 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 204833 на полезную модель,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Микрюковой Ксении Вячеславовны (г. Ижевск, ОГРНИП 318183200088141).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Охотникова Павла Григорьевича - Прохоров В.А. (по доверенности от 24.06.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-60/41и);

от индивидуального предпринимателя Микрюковой Ксении Вячеславовны - Рыбин В.Н. и Рыбина Н.А. (по совместной доверенности от 04.07.2024).

Представители лиц, участвующих в деле, приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Охотников Павел Григорьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.03.2024 об удовлетворении поступившего 17.02.2023 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 204833 на полезную модель "Встраиваемая дверная коробка для скрытого монтажа и ответная часть дверного полотна".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относите