Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2024 г. по делу N СИП-593/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" (ул. Фрунзе, д. 4, г. Алексеевка, Белгородская обл., 309850, ОГРН 1043106500601) к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргСити" (ул. Татарская, д. 1Л, оф. 303, г. Владивосток, Приморский край, 690039, ОГРН 1122536009210) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 529047.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель:

от общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" - Ляшенко И.И. (по доверенности от 18.04.2024 N 31/72-н/31-2024-2-717), посредством системы веб-конференции.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" (далее - общество "КРЦ "ЭФКО-КАСКАД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргСити" (далее - общество "ТоргСити") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 529047 в отношении в отношении: части товаров 29-го класса, а именно: "сметана [сквашенные сливки]; кефир [напиток молочный]; коктейли молочные; сыворотка молочная; жиры пищевые; масло кокосовое жидкое; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; напитки молочные с преобладанием молока; масло арахисовое; масло пальмоядровое пищевое; масло льняное для кулинарных целей; масло оливковое пищевое; продукты молочные; крем сливочный; жиры животные пищевые; ряженка [молоко топленное молочнокислого брожения]; масло кукурузное пищевое; масло рапсовое пищевое; сливки взбитые; масло пальмовое пищевое; семена подсолнечника обработанные; простокваша [скисшее молоко]; жир свиной пищевой; молоко с повышенным содержанием белка; смеси жировые для бутербродов; сыры; ферменты молочные для кулинарных целей; масло какао; молоко соевое [заменитель молока]; йогурт; масла пищевые; масло кунжутное пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло сливочное; жир костный пищевой; ферменты сычужные; молоко; кумыс [напиток молочный]; творог соевый; сливки [молочный продукт]; маргарин; масло кокосовое твердое; молоко сгущенное" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания стороны направили в адрес суда ходатайства об отложении предварительного судебного заседания ввиду ведения сторонами переговоров о мирном урегулировании спора.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал названные ходатайства, сообщил о намерении сторон в течении месяца заключить мировое соглашение и представить его суду на утверждение. В то же время не возражал против назначения дела к судебному разбирательству.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам не усматривает оснований для отложения предварительного судебного заседания, поскольку спор может быть урегулирован мирным путем, в том числе во внесудебном порядке, на любой стадии процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N на 19.09.2024 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к мирному урегулированию спора.

В случае недостижения согласия о мирном урегулировании спора ответчику предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

Судья

Р.В. Силаев