Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Деменьковой Е.В., Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В., рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица "KANISHKA FUR" (ул. Зебунисо, д. 37, Янгиобод МФЙ, Кибрайский р-н, Ташкентская обл., Республика Узбекистан) к индивидуальному предпринимателю Каримову Камилу Бахадирджановичу (Москва, ОГРНИП 317774600410302) о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 717147,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица "KANISHKA FUR" - Рубцова А.Ю. (по доверенности от 12.05.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "KANISHKA FUR" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каримову Камилу Бахадирджановичу (далее - ответчик) о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 717147.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании 23.07.2024 был объявлен перерыв до 16:45 30.07.2024.
Во время перерыва в суд поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В судебном заседании 30.07.2024 поступившие от истца документы приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая поступление новых доказательств от истца и необходимость ознакомления ответчика с ними, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая предстоящие отпуска судей, а также сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 01.10.2024 в 17:00, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.В. Деменькова |
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2024 г. по делу N СИП-566/2023 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
30.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
23.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
21.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
09.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
02.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
21.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
06.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
09.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
04.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
07.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023
22.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2023