Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2024 г. по делу N СИП-320/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КОРИНФ ТКР" (ул. Автомобильная, д. 6, литер А, пом. 27, эт. 2, ком. 1, Санкт-Петербург, 196608, ОГРН 1197847043866) к индивидуальному предпринимателю Голофаеву Сергею Николаевичу (г. Брянск, ОГРНИП 304325528600102) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской федерации N 393689 в отношении всех товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "КОРИНФ ТКР" - Петрова А.А. и Горский-Мочалов В.А. (по совместной доверенности от 08.12.2023) посредством использования системы веб-конференции;

от индивидуального предпринимателя Голофаева Сергея Николаевича - Фатыхов Т.А. (по доверенности от 28.05.2024 N 32 АБ 2171833) посредством использования системы веб-конференции.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОРИНФ ТКР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Голофаеву Сергею Николаевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской федерации N 393689 в отношении всех товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 18.06.2024 предварительное судебное заседание отложено на 29.07.2024.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 29.07.2024, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, а также рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, подтвержденную истцом и ответчиком, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам, согласовав дату отложения предварительного судебного заседания, полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 12 августа 2024 года 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные процессуальные документы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду, в срок до 5 августа 2024 года.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова