Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июля 2003 г. N КА-А40/4812-03
Концерн "Росэнергоатом" обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по ЮАО ГУМЮ РФ по г. Москве и просил признать его не соответствующим Закону постановление от 1 октября 2002 г. о возбуждении исполнительного производства N 4А-358, ссылаясь на то, что исполнительное производство в нарушение ст. 11 ФЗ "Об обеспечении производства", возбуждено не по месту нахождения должника и неправильно рассчитана сумма долга.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вероятно, имеется в виду ст. 11 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Представитель взыскателя, судебный пристав-исполнитель с доводами жалобы не согласились.
Решением от 3 февраля 2003 года, оставленным без изменения постановлением от 15 апреля 2003 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40202/02-92-224, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе концерн "Росэнергоатом" ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 11 ФЗ "Об исполнительном производстве". По мнению заявителя, суд не учел, что исполнительное производство возбуждено не по месту нахождения должника и что сумма долга судебным приставом-исполнителем посчитана неверно и завышена.
В заседании кассационной инстанции представитель должника поддержал доводы жалобы.
Остальные участники процесса в суд не явились, о дне рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Законность судебных актов Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40202/02-92-224 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 10, 11 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ суда или другого органа, либо взыскателя и возбудить по нему исполнительное производство, если не и стек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Как установлено судом, взыскатель в лице ООО "Си.Би.Эс.Сайенс" обратился в отдел службы судебных приставов по ЮАО г. Москвы с указанием адреса должника: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 37. При этом, взыскателем был представлен исполнительный лист, выданный Арбитражным судом г. Москвы и копии судебных актов.
На основании этого было возбуждено исполнительное производ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.