Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2003 г. N КА-А40/4823-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июля 2003 г. N КА-А40/4823-03

Решением от 21.04.2003 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КСТ-Авиа" к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика N 04-10-265/1892 - ДСП от 18.12.2002 о привлечении ООО "КСТ-Авиа" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ за июль 2002, признании незаконным бездействия ответчика в форме уклонения от зачета НДС в размере 43054 руб., об обязании возместить (зачесть) НДС в размере 43054 руб., ссылаясь на представление истцом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих обстоятельства, от которых зависит возмещение НДС в порядке ст. 176 АПК РФ, и на несоответствие решения налогового органа ст. 176 НК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в иске отказать, поскольку ответ Шереметьевской таможни о вывозе товара на момент принятия оспариваемого решения не получен.

ООО "КСТ-Авиа" отзыв не представило в установленном порядке, но просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку довод жалобы не основан на ст. 176 НК РФ.

Дело, по определению суда, рассмотрено в отсутствии налогового органа надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается налоговым органом, 20.08.2002 налогоплательщик представил налоговому opгану декларацию по ставке 0 процентов за июль 2002 г. с надлежаще оформленными документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

На основании анализа представленных суду документов (л.д. 25-29, 38-43), суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о доказанности реального экспорта товаров, получения выручки от иностранного покупателя за экспортированный товар.

В материалах дела также имеются доказательства уплаты НДС российскому поставщику - ООО "Ларрекс" за авиазапчас