Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2003 г. N КА-А40/4833-03 В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной грузовой авианакладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июля 2003 г. N КА-А40/4833-03

Решением от 25.02.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.04.03 Арбитражного суда г. Москвы признано недействительным решение ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы N 03/17 от 16.12.02 в части отказа в возмещении НДС в сумме 246.295 руб.

Применив ст.ст. 165, 137, 138 НК РФ, суд указал, что налогоплательщиком - ООО "Авино Экспертс" представлены в налоговую инспекцию N 14 достаточные документы для подтверждения обоснованности применения льготы за сентябрь 2001 г., поэтому отказ в возмещении НДС в сумме 246.295 руб. незаконен.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены материалами дела.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что на международной грузовой авиационной накладной N 555-8324 9353 отсутствует отметка пограничного таможенного органа, не принимаются кассационной инстанцией в качестве повода для отмены судебных актов, п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ предусмотрено, что при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной грузовой авианакладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

Такой документ Обществом был представлен.

Требования о наличии отметки таможенного органа о вывозе товара на указанной накладной закон не содержит.

Надлежащая отметка о вывозе товара имеется на ГТД N 08502/200701/0025193 от 20.07.01 г. (л.д. 22).

Ссылка налогового органа на то, что в налоговой декларации за сентябрь 2001 г. неправильно определена налогооблагаемая база по НДС, необоснованна.

Размер заявленных налоговых вычетов указан на листе 03 и 9 декларации и подтверждается уплатой Обществом НДС поставщикам экспортного товара: счетами-фактурами N 21 от 09.07.01, N 24 от 03.09.01, платежными поручениями N 72 от 21.08.01, N 71 от20.08.01, N 54 от 31.07.01, N 62 от 03.08.01, N 83 от 03.09.01 (л.д. 32-43); Инспекцией не оспаривается.

Документы, установленные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%, налогоплательщиком представлены, в связи с чем вывод судебных инстанций о незаконности оспариваемого решения является правильным.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

решение от 25.02.03 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы - без удовлетворения.