Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2003 г. N КА-А40/4834-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и оформленные надлежащим образом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июля 2003 г. N КА-А40/4834-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2003 года удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица Килимника Е.Д.

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы от 14.10.2002 N 42.

Инспекция МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в размере 625.127 руб. 74 коп.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

Утверждает, что суд нарушил нормы материального права - ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылается на то, что счета-фактуры составлены с нарушениями, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов истец в соответствии с требованиями ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

Факт оплаты и оприходования товаров, впоследствии поставленных на экспорт, подтверждены.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа в возмещении спорной суммы НДС.

Утверждения в жалобе о том, что у истца не имелось права для возмещения НДС, поскольку были недостатки в оформлении счетов-фактур, признаются несостоятельными, поскольку суд исследовал материалы дела и сделал правильный вывод о том, что счета-фактуры оформлены правильно, в графах "Грузополучатель и его адрес" наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателей аналогичны адресам и наименованиям покупателя и продавца соответственно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2003 года по делу N А40-859/03-108-9 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.