Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2003 г. N КГ-А40/6322-03 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик безосновательно списал в безакцептном порядке спорную сумму, которую истец уже перечислил ему

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 сентября 2003 г. N КГ-А40/6322-03

Решением от 26 мая 2003 г. с ООО "Межрегионгаз" в пользу ОАО "Хлебозавод N 12" взыскано 131.168 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 4.223 руб. 37 коп. расходов по госпошлине.

Суд исходил при этом из того, что между сторонами заключен договор газоснабжения от 25.06.98 N 32-4-0389/3011; платежными поручениями от 09.10.98 N 438 и от 19.10.98 N 480 хлебозавод перечислил в адрес ООО "Межрегионгаз" 131.168 руб.; между тем названную сумму ООО "Межрегионгаз" повторно списало в безакцептном порядке платежным требованием от 12.04.02 N 24; вследствие этого повторно полученные денежные средства являются для ООО "Межрегионгаз" неосновательным обогащением и подлежат возврату.

В кассационной жалобе ООО "Межрегионгаз" ставится вопрос об отмене решения.

Заявитель указывает, что суд ошибочно сделал вывод о двойной оплате газа со стороны хлебозавода.

В судебном заседании представитель ООО "Межрегионгаз" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель хлебозавода в заседании не участвовал; данные о надлежащем извещении имеются.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Согласно п. 5.3 договора безакцептное списание денежных средств возможно только в течении 30 дней с момента подачи газа; т.е. за октября 1998 г. безакцептное списание возможно было в течение ноября 1998 г.

Как следует из материалов дела, безакцептное списание платежным требованием от 12.04.02 N 24 со счета хлебозавода в пользу ООО "Межрегионгаз" 131.168 руб. 40 коп. в оплату газа по договору 32-4-0389 за октябрь 1998 г. произведено в апреле 2002 г., т.е. по истечении срока, установленного для безакцептного взыскания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что денежные средства, списанные со счета хлебозавода платежным требованием от 12.04.02 N 24, получены ООО "Межрегионгаз" без установленных законом оснований.

Довод ООО "Межрегионгаз" относительно неполучения им денежных средств по платежным поручениям хлебозавода 09.10.98 N 438 и от 19.10.98 N 480 существенного значения для настоящего дела не имеет.

Вывод о неправомерности безакцептного списания денежных средств по платежному требованию от 12.04.02 N 24 правомерен.

Требования об оплате газа ООО "Межрегионгаз" может предъявить в общем порядке.

Суд кассационной инстанции считает решение законным и обоснованным.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

Нормы материального права применены к установленным обстоятельствам правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 26.05.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12540/03-83-89 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.