Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 306-ЭС24-10661 по делу N А57-23387/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Нижне-Волжское управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2024
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" к Федеральному казенному учреждению "Нижне-Волжское управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства", Федеральному дорожному агентству о признании отсутствующим ограничение на земельные участки,
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2024 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральное казенное учреждение "Нижне-Волжское управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив по материалам истребованного дела изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации", Земельного кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения, суды удовлетворили иск.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ,
определил:
отказать Федеральному казенному учреждению "Нижне-Волжское управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 306-ЭС24-10661 по делу N А57-23387/2022
Опубликование:
-