Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 310-ЭС22-29244 (2) по делу N А84-1761/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 310-ЭС22-29244 (2) по делу N А84-1761/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (истец) на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 по делу N А84-1761/2020 Арбитражного суда города Севастополя и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2024 по тому же делу по иску автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" к частному предприятию "Латтэ Макият", обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Юг" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество на основании ипотечного договора,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2022, решение отменено в части удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении иска отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2024, отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая их незаконными и необоснованными, вынесенными при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, возражая против выводов судов, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление истца, суды руководствовались статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается в качестве основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, не являются таковыми по смыслу названной нормы.

Жалоба не содержит доводов о новых обстоятельствах, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост