Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 304-ЭС24-16608 по делу N А70-10618/2023 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 304-ЭС24-16608 по делу N А70-10618/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тюменское экологическое объединение" (далее - Общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2024 по делу N А70-10618/2023,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 09.08.2023 N 133879 за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу N А70-6492/2022, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.

Рассмотрев ходатайство Общества, установив, что кассационная жалоба по делу N А70-6492/2022 в Верховный Суд Российской Федерации не подавалась, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., перечисленной по платежному поручению от 09.08.2023 N 133879.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменское экологическое объединение" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Тюменское экологическое объединение" государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.08.2023 N 133879, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2024 по делу N А70-10618/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева