Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2003 г. N КА-А40/6368-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ответчика, указав, что наличие или отсутствие на счете налогоплательщика достаточных денежных средств имеет значение лишь при применении ст. 45 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2003 г. N КА-А40/6368-03

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 18.11.2002 г. N 5 и ответчик обязан к признанию исполненной обязанности истца по уплате 192.601 руб. 73 коп. налогов и отражению их в лицевом счете ОАО "ДСК-1".

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Списание с расчетного счета истца указанных сумм налога производилось банком на основании инкассового поручения ответчика.

Факт списания указанной суммы подтверждается выписками по счету, что и доказывает наличие на счете достаточных денежных средств. Наличие или отсутствие на счете налогоплательщика достаточных денежных средств имеет значение лишь при применении ст. 45 Налогового кодекса РФ.

Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налогов в соответствии со ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" определяется фактом списания, что одновременно предполагает и факт наличия денежных средств на счете.

Поэтому, одновременное применение судами обеих инстанций и ст. 45 Налогового кодекса РФ и ст. 11 Основ существа дела не меняет.

Ответчик сам был обязан отслеживать исполнение банком инкассового поручения.

Какая-либо недобросовестность налогоплательщика в данном случае отсутствует.

Своим решением ответчик повторно производить принудительное взыскание налога в той же сумме, что правильно признано судом незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.03.2003 г. и постановление от 19.05.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38773/03-115-63 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.