Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г. N 308-ЭС23-5297 (3) по делу N А32-37504/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г. N 308-ЭС23-5297 (3) по делу N А32-37504/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хрулевой Ларисы Валерьевны (кредитора) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2024, принятые в деле N А32-37504/2021 о несостоятельности (банкротстве) Хрулева Сергея Ивановича (должника) по заявлению кредитора о признании должника банкротом,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2024, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Хрулева Л.В. просит об отмене судебных актов в части выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, ссылаясь на неосновательное определение ее методом случайной выборки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Вопрос определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих разрешен судами применительно к обстоятельствам банкротства должника и в соответствии со статьями 20.2, 45, 213.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Хрулевой Ларисе Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова