Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. N 307-ЭС24-12629 по делу N А56-29232/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. N 307-ЭС24-12629 по делу N А56-29232/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал ЭМ" (далее - общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2024 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества о взыскании с арбитражного управляющего Каюровой Елены Всеволодовны (далее - управляющий) 3 558 077 руб. 31 коп. убытков,

установила:

вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с управляющего 3 558 077 руб. 31 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 в удовлетворении иска отказано.

Определением от 21.11.2023 апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ассоциация арбитражных управляющих "Национальная организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос", общество с ограниченной ответственностью Страховая организация "Верна".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2024, решение отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные доказательства и, руководствуясь статьями 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в том числе ввиду отсутствия доказательств его недобросовестного и неразумного поведения, причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и возникшими последствиями (частичное погашение включенных в реестр требований общества).

С указанными выводами согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Глобал ЭМ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова