Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КГ-А40/1151-02Ж В соответствии с нормами АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, если причины пропуска признаются судом уважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КГ-А40/1151-02Ж

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2002 г. отказано в удовлетворении ходатайства Министерству имущественных отношений Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2001 г. в связи с пропуском его без уважительных причин.

В кассационной жалобе Минимущество Московской области просит об отмене определения суда, как необоснованного.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, если причины пропуска признаются судом уважительными.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд признал причины пропуска процессуального срока неуважительными.

Кассационная инстанция соглашается с таким выводом, поскольку право оценки доводов заявителя в обоснование своего ходатайства принадлежит суду, рассматривающему заявление. Оформление кассационной жалобы с нарушением установленного порядка не может расцениваться в качестве уважительной причины, послужившей в дальнейшем пропуску процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2002 г. по делу N А40/1151-02 оставить без изменения, кассационную жалобу Минимущества Московской области - без удовлетворения.