Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2024 г. по делу N СИП-805/2024 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления иностранного лица MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED (15/F BOC Group Life Assurance Tower 136 Des Voeux RD Central, Hong Kong) к иностранному лицу Inditex, S.A. (Avda. de la Diputacion, "Edificio Inditex", E-15142 Arteixo (A CORUNA), Spain (ES)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270990, а также товарных знаков по международным регистрациям N 756536 и N 928432 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Inditex, S.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270990, а также товарных знаков по международным регистрациям N 756536 и N 928432 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2024 исковое заявление оставлено без движения до 15.08.2024 по причине не соблюдения требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд на 15.08.2024 документов во исполнение названного определения от истца не поступало.

Принимая во внимание изложенные в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснения о возможности по собственной инициативе установить новый срок оставления заявления без движения, наличие заинтересованности истца в исправлении допущенных недостатков при первоначальной подаче искового заявления, суд повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, представив в суд документы, исключающие обстоятельства оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить новый срок оставления искового заявления иностранного лица MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED без движения до 18 сентября 2024 года.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункте 1 резолютивной части" имеется в виду "абзаце 1 резолютивной части"

В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-805/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова