Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. по делу N СИП-785/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "МОЙ ДОКТОР" (ул. Красноармейская, д. 100, г. Брянск, 241019, ОГРН 1093254008760) к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ" (ул. Вадима Шефнера, д. 12, к. 1, стр. 1, кв. 704, Санкт-Петербург, 199225, ОГРН 1147847179270) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 566673 и N 566674.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель:

от общества с ограниченной ответственностью "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "МОЙ ДОКТОР" - Погодаев Е.И. (по доверенности от 11.04.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "МОЙ ДОКТОР" (далее - общество "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "МОЙ ДОКТОР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ") о досрочном прекращении в связи с неиспользованием правовой охраны товарных знаков "" и "" по свидетельствам Российской Федерации N 566673 и N 566674 в отношении услуг 44-го класса "медицинские услуги, в том числе центры здоровья; дома отдыха или санатории; дома с сестринским уходом; имплантация волос; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; мануальная терапия; массаж; акушерская помощь; зубоврачебная помощь; стоматология; медицинская помощь; прокат медицинского оборудования; санитарная служба; советы по вопросам здоровья; услуги бальнеологических центров; услуги медицинских клиник; ортодонтические услуги; услуги по исправлению дефектов речи; логопедия; услуги психологов; услуги соляриев; услуги телемедицины; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании 19.08.2024 представитель истца поддержал исковые требования, ответил на вопросы суда.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N ... на 21.11.2024 10:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Ответчику предложить представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

Судья

Р.В. Силаев