Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Третьяковым А.Д.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Тараненко Евгения Викторовича (пгт. Северный, Белгородская обл.) к Жарникову Андрею Николаевичу (п. Дубовое, г. Белгород), обществу с ограниченной ответственностью "Тесла Инжиниринг" (ул. Пугачева, влд. 7, офис 8, г. Белгород, 308009, ОГРН 1093123018163) о признании патента Российской Федерации N 157350 на полезную модель недействительным в части указания автора, патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕДЭЛЕКТРО" (ул. Каспийская, д. 22, к. 1, стр. 5, пом. 22/8, Москва, 115304, ОГРН 1237700315225).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Тараненко Евгения Викторовича - Мельников А.В. (по доверенности от 25.06.2024);
от Жарникова Андрея Николаевича - Никитин Д.Э. (по доверенности от 09.08.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Тараненко Евгений Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Жарникову Андрею Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Тесла Инжиниринг" (далее - общество "Тесла Инжиниринг") с требованием о признании патента Российской Федерации N 157350 на полезную модель "Разъединитель высоковольтный" недействительным в части указания Жарникова Андрея Николаевича в качестве автора, указания общества "Тесла Инжиниринг" в качестве патентообладателя, неуказания Тараненко Евгения Викторовича в качестве патентообладателя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на полезную модель "Разъединитель высоковольтный" по заявке от 02.09.2014 N 2014135666 с указанием в нем в качестве единственного патентообладателя Тараненко Евгения Викторовича, внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент и общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕДЭЛЕКТРО" (далее - общество "ДЖЕДЭЛЕКТРО").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.08.2024.
Роспатент, общество "Тесла Инжиниринг" и общество "ДЖЕДЭЛЕКТРО" в суд своих представителей не направили.
До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании представитель Жарникова А.Н. представил отзыв на исковое заявление.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела указанные документы.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения общества "Тесла Инжиниринг" о начавшемся процессе, необходимость дополнительного исследования материалов дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным отложить предварительное судебное заседание, в том числе, для предоставления времени лицам, участвующим в деле, на формирование позиции с учетом поступивших документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-781/2024 на 9 сентября 2024 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Жарникову Андрею Николаевичу представить доказательства направления отзыва на исковое заявление всем лицам, участвующим в деле.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Березина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. по делу N СИП-781/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2024
23.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2024
12.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2024
16.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2024