Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. по делу N СИП-766/2024 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ул. 7-я Гвардейская, д. 12, г. Волгоград, 400005, ОГРН 1023403460596) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области,

по заявлению акционерного общества коммерческий банк "Пойдем!" (ул. Бутырская, д. 76, стр. 1, Москва, 127015, ОГРН 1025480001073) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 05.04.2024 о нарушении антимонопольного законодательства по делу N 034/01/14/4-820/2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий банк "Пойдем!" (далее - общество "Пойдем!") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 05.04.2024 по делу N 034/01/14/4-820/2023 о признании общества "Пойдем!" нарушившим часть 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.09.2024 16:40 мск.

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 07.08.2024 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным Судом по интеллектуальным правам от Арбитражного суда Волгоградской области, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи у данного суда в назначенное время судебного заседания отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства организации видеоконференц-связи, назначенном на 16.09.2024 в 16 часов 40 минут (время московское).

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда, при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, но с учетом того обстоятельства, что для рассмотрения ходатайства, установления технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи и уведомления соответствующего суда необходимо время.

Кроме того, суд повторно обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Это иной сервис по отношению к проведению судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи: судебное заседание проводится онлайн без содействия иного арбитражного суда.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Суд предупреждает лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о проведении судебного заседания по делу N СИП-766/2024, назначенного на 16.09.2024 в 16:40, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Р.В. Силаев