Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2024 г. по делу N СИП-677/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Меридиан Трейд" (ул. Маршала Рыбалко, д. 2, к. 9, эт. 10, помещ. 926.1, ком. N 1, Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Щукина, 123060, ОГРН 1217700397001) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, стр. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) от 18.03.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.11.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 855147.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Меридиан Трейд" - Резникова И.С. (по доверенности от 18.06.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-59/41b);

от иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) - Нечаева О.Д. (по доверенности от 12.08.2024), Зотова В.С. (по доверенности от 12.08.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Меридиан Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 855147 недействительным полностью.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили материалы административного дела и ходатайство о привлечении третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Эвергрин" от Роспатента, а также ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) и ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители заявителя, Роспатента, иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD).

Представитель Роспатента и иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В судебном заседании представители иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) поддержали ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против привлечения иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель Роспатента пояснил по поводу готовности отзыва, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Эвергрин" (ОГРН 5077746434299).

Представители заявителя и иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) не возражали против удовлетворения ходатайства Роспатента.

Представители иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) поддержали ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и формирования правовой позиции по делу.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле иностранное лицо Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) и общество с ограниченной ответственностью "Эвергрин" (ОГРН 5077746434299) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Представители иностранного лица Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) поддержали ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и формирования правовой позиции по делу.

Возражений не поступило.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание привлечение к участию в деле третьих лица, необходимость их извещения о настоящем судебном процессе, представления третьими лицами и Роспатентом отзывов на заявление, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая, график судебных заседаний, отпусков судей, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 сентября 2024 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) (1/Ф энд 2/Ф, Билдинг А4-101, Юйлю индастриал ареа, Гонмин Проперти Девелопмент Корпорейшн, Юйлю Коммьюнити, Юйтан Стрит, Гуанмин Дистрикт, Шэньчжэнь Сити, Китай) и общество с ограниченной ответственностью "Эвергрин" (ул. Каховка, д. 33, к. 1, помещ. 1/1, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, Москва, 117461, ОГРН 5077746434299).

3. Акционерному обществу "Меридиан Трейд" заблаговременно до предварительного судебного заседания направить копии заявления в адрес иностранное лицо Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD) и общества с ограниченной ответственностью "Эвергрин", доказательства направления представить в суд.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности, иностранному лицу Шэньчжэнь Хань Цин Да Технолоджи Ко., ЛТД (HQD), обществу с ограниченной ответственностью "Эвергрин" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова