Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. по делу N СИП-538/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю.,

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Сурковой Екатерины Александровны (г. Челябинск, ОГРНИП 319745600126356) к индивидуальному предпринимателю Удашовой Галине Николаевне (г. Москва, ОГРНИП 304590803400066) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 450278 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Сурковой Екатерины Александровны - Гаврюшкин С.Н. (по доверенности от 29.07.2023);

от индивидуального предпринимателя Удашовой Галины Николаевны - Халдеев В.Г. (по доверенности от 28.06.2024), Бобров А.В. по доверенности от 08.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Суркова Екатерина Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Удашовой Галине Николаевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 450278.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представители Сурковой Е.А. и Удашовой Г.Н приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Роспатент о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-28525/2022 по иску Удашовой Г.Н. к Сурковой Е.А. о прекращении использования обозначения "КОРЕЕЦ" и взыскании компенсации в размере 800 000 рублей.

В порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей ответчика суд отклонил заявленное ходатайство ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.

Представитель истца заявил ходатайство об изменении основания иска, исключив доводы о возникновении права на коммерческое обозначение "КОРЕЕЦ", заявленные в подтверждение заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска.

В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным отложить предварительное судебное заседание с целью уточнения лицами, участвующими в деле, правовых позиций с учетом представленных доказательств.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 сентября 2024 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить ответчику представить отзыв на уточненные исковые требования, систематизировать в форме таблицы представленные доказательства использования товарного знака в отношении каждой товарной позиции.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых