Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2024 г. по делу N СИП-494/2024 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.

судей Березиной А.Н., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Емельянова Владимира Александровича (г. Челябинск, ОГРНИП 318745600026329) к индивидуальному предпринимателю Гришину Михаилу Юрьевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700196175) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 726728 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Гришина Михаила Юрьевича - Зяблов Е.С. (по доверенности от 31.05.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Емельянов Владимир Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гришину Михаилу Юрьевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 726728 в отношении услуг 44-го класса МКТУ "маникюр; салоны красоты" для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От ответчика до судебного заседания поступил оригинал мирового соглашения, от истца поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в отсутствие его представителей.

В судебном заседании, состоявшемся 14.08.2024, представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Истец и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными истцом и ответчиком на совершение указанного процессуального действия лицами.

Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Текст мирового соглашения содержит указание на то, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333 ⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Емельяновым Владимиром Александровичем и индивидуальным предпринимателем Гришиным Михаилом Юрьевичем по делу N СИП-494/2024 следующего содержания:

"1. Стороны заключают данное мировое соглашение (далее также - "Мировое соглашение") в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением Индивидуальным предпринимателем Емельяновым Владимиром Александровичем (далее также - "Истец") искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 726728 (далее также - "Товарный знак"), принадлежащего Индивидуальному предпринимателю Гришину Михаилу Юрьевичу (далее - также "Ответчик"), (совместно именуемые - "Стороны"), в отношении услуг 44 класса МКТУ "маникюр; салоны красоты" вследствие его неиспользования. Вышеуказанное исковое заявление рассматривается Судом по интеллектуальным правам в составе судьи Лапшиной И.В. в рамках дела N СИП-494/2024. Стороны на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику по делу N СИП-494/2024 о досрочном прекращении правовой охраны Товарного знака. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик сохраняет за собой исключительное право в полном объеме на Товарный знак по свидетельству N 726728 в отношении всех товаров 03 и услуг 44 классов МКТУ, указанных в свидетельстве на Товарный знак.

1.2. Истец выплачивает Ответчику вознаграждение в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей 00 (ноль) копеек в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения за совершение Ответчиком действий, указанных в пункте 1.3 настоящего Мирового соглашения. Оплата осуществляется по следующим банковским реквизитам:

Номер карты 2200300560280248

Счет получателя 40817810401102270784

Получатель Гришин Михаил Юрьевич

БИК 044525700

Банк получателя АО "Райффайзенбанк" Г. Москва

Корреспондентский счет 30101810200000000700

ИНН 7744000302,

КПП 770401001

1.3. Истец и Ответчик договорились о том, что Ответчик в порядке, предусмотренном в пункте 1.4 настоящего Мирового соглашения, предоставляет Истцу Письмо-согласие, которое подтверждает согласие Ответчика с использованием и предоставлением правовой охраны на территории Российской Федерации следующему обозначению:

заявленному на регистрацию в качестве товарного знака, заявка N 2023764155 от 18 июля 2023 года, в отношении следующих заявленных услуг 44 класса МКТУ, указанных в заявке:

44 - маникюр; массаж; музыкотерапия; парикмахерские; пирсинг; советы по вопросам здоровья; услуги в области ароматерапии; услуги косметологов; услуги салонов красоты; услуги эстетические; центры здоровья.

1.4. На основании пункта 1.3 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется передать Истцу два экземпляра письма-согласия, оформленного в соответствии с пунктом 7.4.2 Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденного Приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12, подтверждающего согласие Ответчика на регистрацию товарного знака по заявке N 2023764155, по форме, приведенной в Приложении N 1 к настоящему Мировому соглашению:

1.4.1. Скан-образ Письма-согласия - по электронной почте emelyanov_v@inbox.ru в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня после подписания настоящего Мирового соглашения обеими сторонами, обмена скан-копиями Мирового соглашения в электронном виде и выплаты Истцом Ответчику вознаграждения в размере 80 ООО (восьмидесяти тысяч) рублей.

1.4.2. Два оригинала - экспресс-почтой в адрес Истца: 454103 г. Челябинск ул. Татищева д. 258, кв. 232, в течение 3 (трёх) рабочих дней после выплаты Истцом Ответчику вознаграждения в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей и утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам.

1.5. Ответчик обязуется не инициировать судебные процессы к Истцу о взыскании компенсации за использование Товарного знака за периоды, предшествующие дате заключения настоящего Мирового соглашения, а также за периоды с даты заключения настоящего Мирового соглашения до даты регистрации обозначения по заявке N 2023764155 в качестве товарного знака. Претензия, направленная Ответчиком в адрес Истца 04 июня 2024 года, будет считаться отозванной при условии выполнения Истцом условий настоящего Мирового соглашения.

1.6. Истец обязуется не открывать предприятия по оказанию услуг 44 класса МКТУ с использованием обозначений, сходных до степени смешения с Товарным знаком, в том числе с использованием обозначения N 2023764155, в городе Москва, а также не осуществлять деятельность под обозначениями, сходными до степени смешения с Товарным знаком, в отношении товаров 03 класса МКТУ на территории всей Российской Федерации (обозначение "ANNA VENZEL" Стороны не считают сходным до степени смешения с Товарным знаком). Ответчик обязуется не открывать предприятия по оказанию услуг 44 класса МКТУ с использованием Товарного знака в Челябинской области.

2. Обязательство Истца по-настоящему Мировому соглашению считается исполненным со дня выплаты вознаграждения в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, а также со дня прекращения Судом по интеллектуальным правам производства по делу N СИП-494/2024. Обязательство Ответчика по настоящему Мировому соглашению считается исполненным со дня передачи Истцу оригинала Письма-согласия.

3. При выполнении условий настоящего Мирового соглашения каждая из его Сторон берет на себя обязательство обеспечить неприкосновенность указанных в настоящем Мировом соглашении товарных знаков другой Стороны и не оспаривать каким-либо образом права другой Стороны на указанные товарные знаки, а также не подавать возражения о признании недействительным предоставления правовой охраны и не предпринимать каких-либо действий по досрочному прекращению правовой охраны товарных знаков другой Стороны, указанных в настоящем Мировом соглашении.

4. Судебные расходы, произведенные по делу N СИП-494/2024, относятся на Сторону, которая их произвела. Стороны обязуются не взыскивать друг с друга судебные расходы

5. В случае невыполнения Сторонами условий Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ст. ст. 142, 318-332 АПК РФ, а Истец и Ответчик вправе инициировать защиту своих прав в соответствии с действующим законодательством.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х (четырёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны, для Суда по интеллектуальным правам и для Роспатента. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

9. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины".

2. Производство по делу N СИП-494/2024 прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Емельянову Владимиру Александровичу (ОГРНИП 318745600026329) в лице представителя Долбиловой Елены Сергеевны из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 24.04.2024.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

А.Н. Березина

Судья

Е.Н. Чеснокова