Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. по делу N СИП-408/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е. Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ховановой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Саратовский мясоперерабатывающий комбинат "Ресурс" (ул. Набережная, д. 22, этаж 1, каб. 4, г. Саратов, 410004, ОГРН 1216400003820) к индивидуальному предпринимателю Киндрачуку Алексею Евгеньевичу (г. Красноярск, ОГРНИП 305246113700029) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 745477 вследствие его неиспользования.

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Саратовский мясоперерабатывающий комбинат "Ресурс" - Аксенова О.В. (по доверенности от 08.04.2024 N 39).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Саратовский мясоперерабатывающий комбинат "Ресурс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Киндрачуку Алексею Евгеньевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 745477 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили: от истца - дополнение с уточнением требований, ходатайство о приобщении дополнительных документов, от ответчика - ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, от Роспатента - отзыв.

В предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) принял участие представитель истца.

Ответчик и Роспатент извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Представитель истца требования поддержал, пояснил, что истец намерен уточнить требования в части товаров 30-го класса МКТУ путем расширения перечня товаров, в отношении которых просит прекратить правовую охрану, на вопрос суда пояснил, что предложение заинтересованного лица в отношении этих товаров в адрес ответчика не направлялось, однако истец считает их однородными товару, в отношении которого заявлены изначальные требования.

Суд предложил истцу представить надлежащим образом оформленное ходатайство об уточнении исковых требований с пояснениями относительно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для соответствующих товаров, дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, необходимость представления дополнительных документов, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2024 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Саратовский мясоперерабатывающий комбинат "Ресурс" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака; в случае наличия соответствующего намерения - надлежащим образом оформленное ходатайство об уточнении исковых требований с пояснениями относительно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для соответствующих товаров.

3. Индивидуальному предпринимателю Киндрачуку Алексею Евгеньевичу заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова