Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица JVC KENWOOD Corporation (3-12, Moriyacho, Kanagawa-ku, Yokohama-shi) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2024 о выделении требований в отдельное производство по делу N СИП-361/2024
по заявлению иностранного лица JVC KENWOOD Corporation о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) от 28.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 693536,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Saberta Ventures Limited (Arthur L. Evelyn Buildung, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо JVC KENWOOD Corporation (далее - компания JVC KENWOOD Corporation) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 693536.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Saberta Ventures Limited (далее - компания Saberta Ventures Limited).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2024:
принято изменение исковых требований - подлежат рассмотрению требования о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 693536, как несоответствующего требованиям пункта 3 и 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании действий иностранного лица Saberta Ventures Limited актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, признании недействительным;
исковое требование о признании действий иностранного лица Saberta Ventures Limited актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом выделено в отдельное производство.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, компания JVC KENWOOD Corporation обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2024 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.08.2024.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 6постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы компании JVC KENWOOD Corporation в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица JVC KENWOOD Corporation на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2024 о выделении требований в отдельное производство по делу N СИП-361/2024 на 26 августа 2024 года на 11 час. 15 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Председатель Суда по интеллектуальным правам |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1508/2024 по делу N СИП-361/2024 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
03.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
27.08.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1508/2024
19.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1508/2024
15.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
14.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1508/2024
15.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
01.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
03.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
07.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024
04.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2024