Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2024 г. по делу N СИП-22/2024 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю. -

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "База" (пер. Скрябина, д. 6, ком. 18, г. Новочеркасск, Ростовская область, 346428, ОГРН 1076102002460) к обществу с ограниченной ответственностью "АВ КОМПЛЕКС" (ул. Сарматская, д. 30, г. Новочеркасск, Ростовская область, 346421, ОГРН 1166196093766) о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 958631, N 964331, N 966989, N 975868, N 977251 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "База" - Гринюк Н.Ю. (по доверенности от 14.11.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "АВ КОМПЛЕКС" - Громов А.А. (по доверенности от 23.10.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "База" (далее - общество "База") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВ КОМПЛЕКС" (далее - общество "АВ КОМПЛЕКС") о признании действий общества "АВ КОМПЛЕКС", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 958631 "Добрая дорога" в отношении товаров 20-го класса и 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), N 964331 "Логошхуна" в отношении товаров 20-го класса и 28-го класса МКТУ, N 966989 "Дорожная азбука" в отношении товаров 20-го класса и 28-го класса МКТУ, N 975868 "Дерево знаний" в отношении товаров 20-го класса и 28-го класса МКТУ, N 977251 "Логозамок" в отношении товаров 20-го класса и 28-го класса МКТУ для регистрации знаков, актом недобросовестной конкуренции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании 13.08.2024 приняли участие представители общества "База" и общества "АВ КОМПЛЕКС" посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Роспатент о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнение к иску общества "База".

Представитель общества "База" настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель общества "АВ КОМПЛЕКС" возражал против удовлетворения иска.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость дополнительного исследования доказательств, считает возможным отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график отпусков судей и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 15 октября 2024 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить сторонам уточнить правовые позиции с учетом судебных актов по делу N А53-9523/2023.

3. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.Н. Чеснокова