Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В., рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственность "Евроторг" (ул. Казинца, д. 52А, ком. 22, г. Минск, Республика Беларусь, УНП 101168731) к обществу с ограниченной ответственностью "Главспирттрест" (ул. Октября, д. 46, г. Пушкино, Московская область, ОГРН 1027739246501) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 232999, N 259058, N 279219 вследствие их неиспользования.
К участию в теле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственность "Евроторг" - Капустин А.В. (по доверенности от 25.01.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Главспирттрест" - Белоусова А.П. (по доверенности от 11.01.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Евроторг" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Главспирттрест" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 232999, N 259058, N 279219 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью предоставления времени для проведения переговоров по мирному урегулированию спора. Представитель истца поддержал указанное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 15.10.2024 в 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2024 г. по делу N СИП-178/2024 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2024
20.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2024
02.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2024
22.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2024
26.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2024