Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества холдинговая компания "Балтвент" (пер. Киевский, д. 3, оф. 1, г. Смоленск, 214018 ОГРН 1026701456980) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.01.2024 о взыскании судебных расходов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по тому же делу,
и приложенными к кассационной жалобе документами.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество Холдинговая компания "Балтвент" (далее - компания "Балтвент") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Подряд" (далее - общество "Фирма "Подряд") о признании незаконным использования архитектурных решений в области модульных систем дымоходов из нержавеющей стали при строительстве десятиэтажного жилого дома "Бриз2", расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с/п Печерское. ул. Минская, д. 20, и запрете их использование без разрешения истца, а также взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 600 000 рублей.
С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, компания "Балтвент" уточнила состав ответчиков и исковые требования, просила признать незаконным использование обществом "Фирма "Подряд" и обществом с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее - общество "Тренд") разработок компании "Балтвент" в области модульных дымоходов из нержавеющей стали, выраженное в схемах и чертежах (архитектурно-строительных чертежах в составе проектной документации) архитектурных решений (объекта авторского права) при строительстве десятиэтажного жилого дома "Бриз 2" блок-секции NN 3-4, расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ул. Минская, д. 20, без разрешения и авторского надзора истца и взыскании компенсации в размере 1 200 000 рублей.
В последующем истец просил признать незаконным использование обществом "Фирма "Подряд" и обществом "Тренд" разработок компании "Балтвент" в области модульных дымоходов из нержавеющей стали, выраженных в схемах и чертежах в проекте (архитектурно-строительных чертежах в составе проектной документации) при строительстве десятиэтажного жилого дома "Бриз 2", расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск, ул. Минская, д. 20, и запретить строительство дымоходов из нержавеющей стали по технологии компании "Балтвент" в последующих объектах общества "Фирма "Подряд" без разрешения и авторского надзора истца, а также взыскать компенсацию за нарушение авторских прав в размере 1 400 000 рублей солидарно (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании 16.03.2023 истец отказался от исковых требований к обществу "Тренд" в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023, производство по делу в части исковых требований к обществу "Тренд" прекращено, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2023 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.
Обществом "Тренд" заявлено о взыскании судебных расходов в размере 168 000 рублей, из которых 133 000 рублей расходы на оплату услуг представителя и 35 000 рублей расходы на заключение специалиста.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, обществом с ограниченной ответственностью "ОПС" (далее - общество "ОПС") подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 315 000 рублей.
Определением суда первой инстанции от 11.01.2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024, с компании "Балтвент" в пользу общества "Тренд" взысканы судебные расходы в размере 133 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано; с компании "Балтвент" в пользу общества "ОПС" взысканы судебные расходы в размере 315 000 руб.
Не согласившись с указанными судебными актами, компания "Балтвент" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба компании "Балтвент" подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 24.07.2024 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов, либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 277, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Балтвент" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 10 сентября 2024 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 03.09.2024.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru). 5
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1271/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. N С01-2146/2023 по делу N А62-2584/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2146/2023
13.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2146/2023
12.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2146/2023
17.07.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1181/2024
24.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2146/2023
09.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2146/2023
02.08.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3232/2023
22.03.2023 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2584/19