Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1731/2024 по делу N А60-53983/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Деменьковой Е.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (пер. Мичурина, д. 15/1, оф. 4, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309508, ОГРН 1203100007186) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А60-53983/2023, и на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Урал ТУР" (ул. Малышева, д. 24, оф. 18, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1056604531675) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урал ТУР" о взыскании 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Михайловский замок".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2023, принятым в форме резолютивной части 06.12.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 8166 рублей 66 копеек компенсации, 326 рублей 66 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, 40 рублей 83 копейки почтовых расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением и постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Урал ТУР" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19 сентября 2024 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1731/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Деменьковой Е.В.

Судья

А.Н. Березина