Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РЕДС" (д. Малое Карлино, д. 26, пом. 4-н офис 19-5, Ленинградская обл., 188506, ОГРН 1204700012032) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 по делу N А56-60989/2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Версия-Центр" (пос. Тельмана, д. 7, корп. 1, пом. 9, Ленинградская обл., 187032, ОГРН 1107847041686) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДС" и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (Ленинградский пр-кт, д. 72, к. 3, Москва, 125315, ОГРН 1067746613494) о защите исключительного права произведения
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Версия-Центр" (далее - общество "Версия-Центр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДС" (далее - общество "РЕДС") и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ") об обязании общества "РЕДС" прекратить размещение на сайте в сети Интернет по адресу https://redsrus.ru и адресу https://metall-furniture.ru спорных фотографических произведений и взыскании солидарно с общества "РЕДС" и общества "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" 5 760 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, неустойки за неисполнение судебного акта в размере 3 500 рублей в день до даты фактического исполнения судебного акта (с учетом заявления, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024, требования общества "Версия-Центр" удовлетворены частично: с общества "РЕДС" в пользу общества "Версия-Центр" взыскано 5 560 000 рублей компенсации, 56 800 рублей расходов по уплате государственной пошлины; на общество "РЕДС" возложена обязанность прекратить размещение на сайте в сети Интернет по адресу https://metall-furniture.ru принадлежащих обществу "Версия-Центр" спорных изображений в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу; с общества "РЕДС" в пользу общества "Версия-Центр" взыскана неустойка за неисполнение судебного акта в размере 3 500 рублей в день до даты фактического исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "РЕДС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба общества "РЕДС" подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, к кассационной жалобе заявителя приложено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 по настоящему делу, до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "РЕДС".
В обоснование ходатайства общество "РЕДС" ссылается на то, что неприостановление исполнения оспариваемых судебных актов повлечет невозможность или затруднительность поворота их исполнения по причине неудовлетворительного финансового состояния истца. Ответчик полагает, что размер уставного капитала общества "Версия-Центр" не может выполнять обеспечительную и гарантирующую функции интересов кредиторов, в том числе ответчика.
Помимо этого, заявитель ходатайства отмечает: исполнение оспариваемых судебных актов нарушит права общества "РЕДС" и нанесет ему значительный материальный ущерб.
Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Также заявитель может представить встречное обеспечение-обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Вместе с тем ходатайство заявителя не содержит сведений об объективных обстоятельствах, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик также не предоставил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что общество "РЕДС" не подтвердило наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕДС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РЕДС" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 по делу N А56-60989/2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 по тому же делу.
Определение в указанной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 19 сентября 2024 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 12.09.2024 - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1651/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Березина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1651/2024 по делу N А56-60989/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1651/2024
19.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1651/2024
12.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1651/2024
23.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8976/2024
02.02.2024 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60989/2023