Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2024 г. N С01-1673/2024(2) по делу N А50-29455/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Акального Виктора Сергеевича (д. Бусырята, Пермский край, ОГРНИП 318595800135395) на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2024 по делу N А50-29455/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ул. Борчанинова, д. 5, г. Пермь, Пермский край, 614068, ОГРН 1055900209661) к муниципальному казенному учреждению "Управление технического заказчика" (ул. Народовольческая, д. 42, г. Пермь, Пермский край, 614007, ОГРН 1045900095933) об обязании прекратить использование рабочей документации, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, заявление индивидуального предпринимателя Акального Виктора Сергеевича д. Бусырята, Пермский край, ОГРНИП 318595800135395) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (ул. Свиязева, д. 35, г. Пермь, Пермский край, 614065, ОГРН 1035900082206), обществу с ограниченной ответственностью "Реалстрой" (ул. Коммунистическая, 17А, пгт. Звездный, Пермский край, 614575, ОГРН 1095904012467), муниципальному казенному учреждению "Управление технического заказчика" об обязании прекратить использование рабочей документации, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, заявление общества с ограниченной ответственностью "Урал Бизнес Проект" (ул. Холмогорская, д. 2г, кв. 46, г. Пермь, Пермский край, 614083, ОГРН 1105981000355) к муниципальному казенному учреждению "Управление технического заказчика" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" (Холмогорская ул., д. 2г, кв. 46, г. Пермь, Пермский край, 614083, ОГРН 1155958122836), общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал-Парма" (ул. Тимирязева, д. 24а, офис 301, г. Пермь, Пермский край, 614007, ОГРН 1065981033546), администрации города Перми (ул. Ленина, д. 23, г. Пермь, Пермский край, 614015, 1025900532460), Галкина Антона Сергеевича (г. Пермь),

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - общество "Развитие") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление технического заказчика" (далее - МКУ Управление технического заказчика") об обязании прекратить использование рабочей документации по выносу сетей водопровода и канализации из пятна застройки на объекте "Реконструкция здания МАОУ СОШ N 93 г. Перми (пристройка нового корпуса) (шифр 1063-ПИ.00-НВК)", о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рабочую документацию в размере 5 596 959 рублей 20 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2023 в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью "Урал Бизнес Проект" (далее - общество "Урал Бизнес Проект") к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, а именно взыскать с МКУ "Управление технического заказчика" в пользу общества "Урал Бизнес Проект" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рабочую документацию в размере 5 596 959 рублей 20 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2023 в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Акальный Виктор Сергеевич с исковыми требованиями: взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав: с общества с ограниченной ответственностью "Реалстрой" (далее - общество "Реалстрой") в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, с общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (далее - общество "Новая городская инфраструктура Прикамья") в размере 5 596 959 рублей 20 копеек, с МКУ "Управление технического заказчика" в размере 5 596 959 рублей 20 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Автотранс", общество с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал-Парма", администрации города Перми, Галкина Антона Сергеевича.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2024, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024, в удовлетворении исковых требований общества "Развитие", общества "Урал Бизнес Проект", Акального В.С. отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Урал Бизнес Проект" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Ранее определением от 07.08.2024 к производству Суда по интеллектуальным правам принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Урал Бизнес Проект", рассмотрение которой назначено в судебном заседании на 25 сентября 2024 года на 9 часов 45 минут.

Кассационная жалобы Акального В.С. и общества с ограниченной ответственностью "Урал Бизнес Проект" подлежат одновременному рассмотрению в одном судебном заседании.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Акального Виктора Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Рассмотреть кассационную жалобу в судебном заседании 25.09.2024 в 9:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 16 сентября 2024 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1673/2024(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Р.В. Силаев