Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2024 г. N С01-1402/2024 по делу N А43-27737/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой Гришина Сергея Ивановича (г. Выкса, ИНН 524700213640, утратил статус индивидуального предпринимателя 08.07.2022) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2024 по делу N А43-27737/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 по тому же делу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зингер Спб" (ул. Боткинская, д. 15, к. 1, лит. А, офис 18Н, г. Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) к Гришину Сергею Ивановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зингер Спб" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Гришину Сергею Ивановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060 в размере 62 500 рублей, судебных расходов в размере 2 500 рублей и судебных издержек в сумме 8 482 рубля, состоящих из стоимости товара в размере 150 рублей, почтовых расходов 132 рублей, размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 рублей, расходов на фиксацию правонарушения в размере 8 000 рублей (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2024 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 735 рублей 30 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060, а также 1 рубль 76 копеек стоимости товара, 1 рубль 55 копеек почтовых расходов, 47 рублей 05 копеек расходов на фиксацию, 23 рубля 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 5 рублей 89 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 решение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации и распределения судебных расходов, с ответчика в пользу истца взыскано 62 500 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060, 150 рублей расходов на приобретение товара, 132 рубля почтовых расходов, 8 000 рублей расходов на фиксацию, 5 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 500 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.08.2024 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От кассатора не поступили документы во исполнение оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2024 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.

Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гришина Сергея Ивановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 сентября 2024 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1402/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Р.В. Силаев