Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. N С01-1652/2024 по делу N А41-5057/2024 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Буслаева Валерия Анатольевича (Московская обл., ОГРНИП 318505300133985) на решение Арбитражного суда Московской области от 02.05.2024 по делу N А41-5057/2024 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" (ул. Некрасова, д. 58, оф. 42, Санкт-Петербург, 191014, ОГРН 1037843020984) к индивидуальному предпринимателю Буслаеву Валерию Анатольевичу о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" (далее - общество "Кинокомпания "СТВ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Буслаеву Валерию Анатольевичу о взыскании 184 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2024, исковые требования удовлетворены в полном объёме. Мотивированное решение составлено 02.05.2024.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024, названное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами суда первой и апелляционной инстанции, Буслаев В.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2024 кассационная жалоба Буслаева В.А. оставлена без движения на срок до 09.09.2024 по причине ее несоответствия требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от заявителя кассационной жалобы поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что приложенные к кассационной жалобе документы поданы в электронном виде, в том числе платежное поручение от 25.07.2024 N 13. В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинника указанного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника указанного документа заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Буслаева Валерия Анатольевича, поступившую в суд кассационной инстанции 05.08.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 12.09.2024 предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал документа об уплате государственной пошлины, либо его надлежащим образом заверенную копию;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1652/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев