Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1755/2024 по делу N А40-19685/2024 "Об удовлетворении ходатайства об отсрочки по уплате государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Издательство детской литературы "Детгиз" (наб Реки Фонтанки, д. 78, лит. А, пом. 3-н части помещ. 26-29, помещ. 21-32, Санкт-Петербург, 191180, ОГРН 1077847503997) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по делу N А40-19685/2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 по тому же делу

по иску акционерного общества "Издательство детской литературы "Детгиз" к индивидуальному предпринимателю Маслихину Александру Владимировичу (Москва, ОГРНИП 322774600023396) о защите исключительного права на товарный знак

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Книжный клуб 36.6" (пр-кт Вернадского, д. 123, стр. 2, Москва, 119571, ОГРН 1197746361559), и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Издательство детской литературы "Детгиз" (далее - общество "Издательство детской литературы "Детгиз") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Маслихину Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 786657 в размере по 25 000 рублей за каждую из 71 книги (издания), итого в общем размере 1 775 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Книжный клуб 36.6" (далее - общество Книжный клуб 36.6").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2024 прекращено производство по делу N А40-19685/2024 в части требования о взыскании компенсации в размере 250 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по делу N А40-19685/2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 принят отказ от иска в части книг: Дядина Г. Я любуюсь человеком, издательство Гриф., Петербург: Вчера и сегодня, издательство Гриф., Болтливая сорока, издательство Детское время, Рассказы про Петю и папу, издательство Детское время, Выходите, оленята! Издательство Дом детской книги, Как хорошо уметь писать! N 8, издательство Дом детской книги, Что лежало в рюкзаке, издательство Гриф, Детский курс античной мифологии, издательство Детское время, Детский курс древней истории, издательство Детское время, Путешествие в Чудетство, издательство Дом детской книги, Дорога жизни, издательство Детское время, Гонки в сентябре, издательство Гриф, Откуда к нам пришла зима, издательство Дом детской книги, Сказки балета, издательство Детское время, По страницам "Войны и мира", издательство Детское время, Герои разного времени, издательство Гриф, Золотых ступенек ряд, издательство Дом детской книги, Жизнь замечательных слов, издательство Детское время, Что творится в голове, издательство Детское время, Дали Даше карандаш, издательство Детское время, На краю детства, издательство Детское время, Синдбад-мореход, издательство Гриф, Порешайка, издательство Детское время, Должна остаться живой, издательства Детское время и Гриф, Истории из Бедокурии, издательство Детское время, Капитаны детского сада, издательство Детское время, Муська, издательство Детское время, Однажды мы с Петькой, издательство Детское время, Лесная сказка, издательство Детское время, Моя первая зоология, издательство Дом детской книги, Такие разные буквы, издательство Детское время, Веселый звонок и все-все-все, издательство Дом детской книги, Вирус ворчания, издательство Детское время, История государства российского в отрывках из школьных сочинений, издательство Гриф, Золотая звездочка, издательство Детское время. В указанной части решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 оставлено без изменений.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, общество "Издательство детской литературы "Детгиз" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд в ином составе судей.

Одновременно с кассационной жалобой истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что в отношении него возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Статьей 333.41 того же Кодекса предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту.

Суд по интеллектуальным правам, изучив доводы, изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и приложенные в их подтверждение документы, приходит к выводу о наличии оснований для предоставления обществу "Издательство детской литературы "Детгиз" отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "Издательство детской литературы "Детгиз" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Предоставить акционерного общества "Издательство детской литературы "Детгиз" отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до окончания рассмотрения кассационной жалобы, но не более чем на один год.

3. Кассационную жалобу акционерного общества "Издательство детской литературы "Детгиз" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 октября 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

5. Ходатайство индивидуального предпринимателя Святовой Марии Александровны об участии в судебном заседании по делу N А03-10738/2023 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.

6. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1755/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Е.Ю. Борзило