Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1553/2024 по делу N А03-11740/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сластиной Татьяны Николаевны (с. Поспелиха, Алтайский край, ОГРНИП 304226513500066) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.01.2024 по делу N А03-11740/2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7, Espoo, FI-02150, Finland) к индивидуальному предпринимателю Сластиной Татьяне Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Партнерс" (ул. Мичурина, д. 12, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630091, ОГРН 1135476112640)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сластиной Татьяне Николаевне с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 551476 в размере 10 000 рублей, на товарный знак по международной регистрации N 1086866 в размере 10 000 рублей, на товарный знак по международной регистрации N 1152679 в размере 10 000 рублей, на товарный знак по международной регистрации N 1152678 в размере 10 000 рублей, на товарный знак по международной регистрации N 1152687 в размере 10 000 рублей, на товарный знак по международной регистрации N 1153107 в размере 10000 рублей, на произведение изобразительного искусства - изображение Зеленая птица (Green bird) в размере 10 000 рублей, расходов в возмещение стоимости вещественного доказательства (товара, приобретенного у ответчика), в размере 350 рублей, почтовых расходов в размере 284 рублей 74 копеек, расходов в возмещение стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в размере 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Партнерс".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.01.2024, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в размере 70 000 рублей, расходы в возмещение стоимости вещественного доказательства (товара, приобретенного у ответчика), в размере 700 рублей, почтовые расходы в размере 580 рублей 50 копеек, расходов в возмещение стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в размере 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.01.2024 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024, ответчик обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2024 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2024 кассационная жалоба ответчика оставлена без движения до 28.08.2024.

С учетом того, что недостатки устранены в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии со статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сластиной Татьяны Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 октября 2024 года 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation и обществу с ограниченной ответственностью "Партнерс" предлагается представить в срок до 20 сентября 2024 года - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1553/2024(1).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова