Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2003 г. N КА-А40/4888-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить проценты за нарушение срока возврата НДС, указав, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт наличия заявлений о возмещении НДС в спорном периоде

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июля 2003 г. N КА-А40/4888-03

ЗАО "Металлургия вторичного алюминия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить проценты в размере 194379 руб. 24 коп. за нарушение срока возмещения НДС, право на которое подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.01 по делу N А40-1324/01-107-16.

Решением суда от 10.02.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.04.03, требования заявителя удовлетворены на основании положений абз. 2 ст. 31 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ, п. 4 ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что положения п. 4 ст. 176 НК РФ не применимы к правоотношениям сторон, возникшим в 2000 году, а также на то, что заявитель с заявлением о начислении и уплате процентов за несвоевременное возмещение НДС в налоговый орган не обращался.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Представитель налогового органа в заседание суда не явился, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных актов.

Право ЗАО "Металлургия вторичного аллюминия" на возмещение НДС в сумме 1556649 руб. установлено вступившим в законную силу решением суда по делу N А40-1324/01-107-16 Арбитражного суда г. Москвы.

Требование заявителя о возмещении процентов за период с 01.01.01 до даты принятия налоговым органом заключения о возмещении НДС основано на п. 4 ст. 176 НК РФ, который в соответствии со ст. 31 ФЗ N 118-ФЗ от 05.08.2000 "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" применяется к длящимся правоотношениям сторон, возникшим в 2000 году, права и обязанности по которым прекратились лишь 30.08.01, после принятия ИМНС заключения о возмещении налога.

Факт наличия заявлений о возмещении НДС в спорном периоде установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-1324/01-107-16. Законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика по подаче отдельного заявления о начислении и уплате процентов.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.02.03 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.03 по делу N А40-49804/02-75-558 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы без удовлетворения.