Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. N С01-1008/2024 по делу N СИП-327/2023 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений, поскольку суд первой инстанции обоснованно констатировал, в материалах заявки на дату ее подачи не раскрыта совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 г. N С01-1008/2024 по делу N СИП-327/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2024 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калиной Ларисы Семеновны (г. Дубна, Московская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 по делу N СИП-327/2023

по заявлению Калина Виктора Борисовича (г. Дубна, Московская обл.) и Калиной Ларисы Семеновны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 1210559, ОГРН 1047730015200) от 11.01.2023 об удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2016126193, об изменении решения от 21.02.2020 и об отказе в выдаче патента по вновь выявленным обстоятельствам.

В судебном заседании приняли участие:

Калина Лариса Семеновна (лично);

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-66/41и).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Калин Виктор Борисович и Калина Лариса Семеновна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.01.2023 об удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2016126193, об изменении решения от 21.02.2020 и об отказе в выдаче патента по вновь выявленным обстоятельствам.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Калина Л.С. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2024 судебное разбирательство по рассмотрению жалобы отложено на 29.07.2024 для дополнительного изучения материалов дела с учетом правовых позиций лиц, участвующих в деле, и ответов представителей на вопросы президиума Суда по интеллектуальным правам в судебном заседании.

В судебном заседании приняли участие Калина Л.С. и представитель Роспатента.

Калин В.Б., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в президиум Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Калина Л.С. настаивала на удовлетворении кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Президиум Суда по интеллектуальным правам проверил законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержащихся в кассационной жалобе доводов, а также на предмет наличия безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, Калин В.Б. и Калина Л.С. 30.06.2016 обратились в Роспатент с заявкой N 2016126193 о выдаче патента на группу изобретений "Способ и устройство беспроводной передачи информации в водных средах" (код Международной патентной классификации - H04B 1/00 (2006.01)) со следующей формулой:

"1. Способ беспроводной передачи информации в водных и водосодержащих средах, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в среде с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в слое среды, взаимодействующим с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водородных связей в этом слое среды, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к приемному устройству, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в среде и принимаемого информационного сигнала.

2. Способ беспроводной передачи информации в водных и водосодержащих средах, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в среде с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в слое среды, взаимодействующим с магнитным полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого магнитного поля меньше энергии водородных связей в этом слое среды, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к приемному устройству, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в среде и принимаемого информационного сигнала.

3. Способ беспроводной передачи информации в водных и водосодержащих средах, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде акустического поля, его распространение в среде с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное акустическое поле, вызывающее в среде вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого акустического поля меньше энергии водородных связей в слое среды, взаимодействующим с полем, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к приемному устройству, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в среде и принимаемого информационного сигнала.

4. Способ беспроводной передачи информации в водных и водосодержащих средах, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в среде с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в слое среды, взаимодействующим с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водородных связей в этом слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к приемному устройству, где механические колебания преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в среде и принимаемого информационного сигнала.

5. Способ беспроводной передачи информации в водных и водосодержащих средах, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в среде с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в водном слое, взаимодействующим с магнитным полем, продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого магнитного поля меньше энергии водородных связей в этом слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к приемному устройству, где механические колебания преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в среде и принимаемого информационного сигнала.

6. Способ беспроводной передачи информации из водной среды в воздушную среду, включающий излучение в водной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в водной среде, выход в воздушную среду с последующим приемом сигнала в приемном устройстве в воздушной среде и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в водном слое, взаимодействующим с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водородных связей в этом водном слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к границе раздела водной и воздушной сред, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое на границе раздела сред переходит в воздушную среду и далее в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в водной среде и принимаемого в воздушной среде информационного сигнала.

7. Способ беспроводной передачи информации из водной среды в воздушную среду, включающий излучение в водной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в водной среде, выход в воздушную среду с последующим приемом сигнала в приемном устройстве в воздушной среде и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в водном слое, взаимодействующим с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого магнитного поля меньше энергии водородных связей в этом водном слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к границе раздела водной и воздушной сред, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое на границе раздела сред переходит в воздушную среду и далее в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в водной среде и принимаемого в воздушной среде информационного сигнала.

8. Способ беспроводной передачи информации из водной среды в воздушную среду, включающий излучение в водной среде передающим устройством информационного сигнала в виде акустического поля, его распространение в водной среде, с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное акустическое поле, силовое действие которого вызывает в водном слое, взаимодействующим с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого акустического поля меньше энергии водородных связей в этом водном слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к границе раздела водной и воздушной сред, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое на границе раздела сред переходит в воздушную среду и далее в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в водной среде и принимаемого в воздушной среде информационного сигнала.

9. Способ беспроводной передачи информации из водной среды в воздушную среду при наличии на границе раздела слоя льда, включающий излучение в водной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в водной среде, выход через слой льда в воздушную среду с последующим приемом сигнала в приемном устройстве в воздушной среде и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в водном слое, взаимодействующим с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водородных связей в этом водном слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к границе раздела водной и воздушной сред, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое на границе раздела сред переходит через слой льда в воздушную среду и далее в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в водной среде и принимаемого в воздушной среде информационного сигнала.

10. Способ беспроводной передачи информации из водной среды в воздушную среду при наличии на границе раздела слоя льда, включающий излучение в водной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его распространение в водной среде, выход через слой льда в воздушную среду с последующим приемом сигнала в приемном устройстве в воздушной среде и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в водном слое, взаимодействующим с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водородных связей в этом водном слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал от передающего устройства к границе раздела водной и воздушной сред, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое на границе раздела сред переходит через слой льда в воздушную среду и далее в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление передаваемого в водной среде и принимаемого в воздушной среде информационного сигнала.

11. Способ беспроводной передачи информации из воздушной среды в водную и водосодержащую среду, включающий излучение в воздушной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его взаимодействие со средой с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в слое среды, взаимодействующим с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водородных связей в этом слое, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал приемному устройству, в котором механические колебания преобразуются в электрический сигнал, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого в водной среде информационного сигнала.

12. Способ беспроводной передачи информации из воздушной среды в водную и водосодержащую среду, включающий излучение в воздушной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля, его взаимодействие со средой с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в слое среды, взаимодействующим с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водородных связей в этом слое среды, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал приемному устройству, в котором механические колебания преобразуются в электрический сигнал, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого в водной среде информационного сигнала.

13. Способ беспроводной передачи информации из воздушной среды в водную и водосодержащую среду, включающий излучение в воздушной среде передающим устройством информационного сигнала в виде акустического поля, его взаимодействие со средой с последующим приемом сигнала в приемном устройстве и выделением информации, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное акустическое поле, силовое действие которого вызывает в слое среды, взаимодействующим с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водородных связей в этом слое среды, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передают информационный сигнал приемному устройству, в котором механические колебания преобразуются в электрический сигнал, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое в приемном устройстве преобразуется в электрический сигнал с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого в водной среде информационного сигнала.

14. Способ передачи информационного сигнала в биообъектах и воздействия на функциональное состояние биологических объектов, включающий излучение в воздушной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля и его взаимодействие с биообъектом, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в водосодержащей среде биообъекта, взаимодействующей с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водородных связей в этой среде, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передаются другим слоям водосодержащей среды биообъекта, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое воздействует на структурно-функциональные составляющие биообъекта с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого и передаваемого в водосодержащей среде информационного сигнала, кроме этого при совпадении резонансных частот водных ассоциатов и резонансных частот структурно-функциональных составляющих биообъекта происходит одновременное механическое и электромагнитное резонансное воздействие на структурно-функциональные составляющие биообъекта, которое приводит их в активное состояние.

15. Способ передачи информационного сигнала в биообъектах и воздействия на функциональное состояние биологических объектов, включающий излучение в воздушной среде передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля и его взаимодействие с биообъектом, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в водосодержащей среде биообъекта, взаимодействующей с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водородных связей в этой среде, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передаются другим слоям водосодержащей среды биообъекта, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое воздействует на структурно-функциональные составляющие биообъекта с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого и передаваемого в водосодержащей среде информационного сигнала, кроме этого при совпадении резонансных частот водных ассоциатов и резонансных частот структурно-функциональных составляющих биообъекта происходит одновременное механическое и электромагнитное резонансное воздействие на структурно-функциональные составляющие биообъекта, которое приводит их в активное состояние.

16. Способ передачи информационного сигнала в биообъектах и воздействия на функциональное состояние биологических объектов, включающий излучение в воздушной среде передающим устройством информационного сигнала в виде акустического поля и его взаимодействие с биообъектом, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное акустическое поле, силовое действие которого вызывает в водосодержащей среде биообъекта, взаимодействующей с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водородных связей в этой среде, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передаются другим слоям водосодержащей среды биообъекта, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, которое воздействует на структурно-функциональные составляющие биообъекта с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого и передаваемого в водосодержащей среде информационного сигнала, кроме этого при совпадении резонансных частот водных ассоциатов и резонансных частот структурно-функциональных составляющих биообъекта происходит одновременное механическое и электромагнитное резонансное воздействие на структурно-функциональные составляющие биообъекта, которое приводит их в активное состояние.

17. Способ передачи информационного сигнала в водных растворах и воздействия на свойства водных растворов, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля и его взаимодействие с раствором, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное электрическое поле, силовое действие которого вызывает в водосодержащей среде раствора, взаимодействующей с электрическим полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как электрических диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого электрического поля меньше энергии водных водородных связей в этой среде, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передаются другим слоям водосодержащей среды раствора, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, воздействующего на физико-химические свойства, электрохимические процессы и структуру раствора с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого и передаваемого в водосодержащей среде информационного сигнала.

18. Способ передачи информационного сигнала в водных растворах и воздействия на свойства водных растворов, включающий излучение в передающим устройством информационного сигнала в виде электромагнитного поля и его взаимодействие с раствором, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное магнитное поле, силовое действие которого вызывает в водосодержащей среде раствора, взаимодействующей с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов, как наведенных магнитных диполей, с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водных водородных связей в этой среде, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передаются другим слоям водосодержащей среды раствора, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, воздействующего на физико-химические свойства, электрохимические процессы и структуру раствора с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого и передаваемого в водосодержащей среде информационного сигнала.

19. Способ передачи информационного сигнала в водных растворах и воздействия на свойства водных растворов, включающий излучение передающим устройством информационного сигнала в виде акустического поля и его взаимодействие с раствором, отличающийся тем, что в передающем устройстве формируется переменное акустическое поле, силовое действие которого вызывает в водосодержащей среде раствора, взаимодействующей с полем, вынужденные продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов с параметрами информационного сигнала, при этом энергия формируемого поля меньше энергии водных водородных связей в этой среде, далее продольные механические колебания водных молекул и ассоциатов передаются другим слоям водосодержащей среды раствора, одновременно с этим вынужденные механические колебания водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, вызывают колебания электрических дипольных моментов, что приводит к излучению электромагнитного поля, воздействующего на физико-химические свойства, электрохимические процессы и структуру раствора с параметрами информационного сигнала, при этом на резонансных частотах водных ассоциатов происходит значительное усиление принимаемого и передаваемого в водосодержащей среде информационного сигнала.

20. Устройство для получения однородной структуры воды в разных средах, содержащее систему передачи сигнала в виде акустического поля в среду, отличающееся тем, что энергия акустических колебаний, создаваемых системой передачи, больше энергии водных водородных связей в среде, взаимодействующей с полем.

21. Устройство для получения однородной структуры воды в разных средах, содержащее систему передачи сигнала в среду в виде электромагнитного поля, отличающееся тем, что система передачи содержит блок преобразования колебаний электромагнитного поля в механические колебания водных молекул и ассоциатов в среде, взаимодействующей с полем, при этом энергия электромагнитных колебаний, создаваемых системой передачи, больше энергии водных водородных связей в среде, взаимодействующей с полем.

22. Передающее устройство системы беспроводной передачи информационного сигнала в виде электромагнитного поля в водной и водосодержащей среде, содержащее систему кодирования, систему согласования со средой и систему передачи информационного сигнала в виде электромагнитного поля, отличающееся тем, что система передачи информационного сигнала содержит блок преобразования колебаний электромагнитного поля в механические колебания водных молекул и ассоциатов, находящихся в слое среды, взаимодействующим с электромагнитным полем, с параметрами информационного сигнала, сопровождающиеся излучением электромагнитных полей, вызванным гармоническими колебаниями электрических дипольных моментов водных ассоциатов, при этом энергия электромагнитного поля передающего устройства меньше энергии водородных связей в слое среды, а частотный диапазон передающего устройства содержит резонансные частоты водных ассоциатов, кроме этого изоляционный материал блока преобразования вызывает на своей поверхности пространственную ориентацию электрических диполей водных молекул и ассоциатов.

23. Передающее устройство системы беспроводной передачи информационного сигнала в виде электромагнитного поля из воздушной среды в водную и водосодержащую среду, включающее систему кодирования, систему согласования со средой и систему передачи информационного сигнала в виде электромагнитного поля, отличающееся тем, что система передачи информационного сигнала содержит блок преобразования колебаний электромагнитного поля в механические колебания водных молекул и ассоциатов, находящихся в слое среды, взаимодействующим с электромагнитным полем, с параметрами информационного сигнала, сопровождающиеся излучением электромагнитных полей, вызванным гармоническими колебаниями электрических дипольных моментов водных ассоциатов, при этом энергия электромагнитного поля передающего устройства меньше энергии водородных связей в слое среды, а частотный диапазон передающего устройства содержит резонансные частоты водных ассоциатов.

24. Приемное устройство системы беспроводной передачи информационного сигнала в виде электромагнитного поля в водной и водосодержащей среде, содержащее систему приема сигнала в виде электромагнитного поля, систему согласования со средой и систему декодирования информационного сигнала, отличающееся тем, что система приема содержит блок преобразования существующих в среде механо-электромагнитных колебаний с параметрами информационного сигнала в электрический сигнал, причем электромагнитные колебания в среде создаются гармоническими колебаниями электрических дипольных моментов водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, под действием механических колебаний водных молекул и ассоциатов, при этом частотный диапазон приемного устройства содержит резонансные частоты водных ассоциатов и изоляционный материал блока преобразования вызывает на своей поверхности пространственную ориентацию электрических диполей водных молекул и ассоциатов.

25. Приемное устройство системы беспроводной передачи информационного сигнала в виде электромагнитного поля из водной среды в воздушную среду, содержащее систему приема сигнала в виде электромагнитного поля, систему согласования со средой и систему декодирования информационного сигнала, отличающееся тем, что система приема содержит блок преобразования существующих в воздушной среде электромагнитных колебаний с параметрами информационного сигнала в электрический сигнал, причем электромагнитные колебания в воздушной среде создаются гармоническими колебаниями электрических дипольных моментов водных ассоциатов, являющихся электрическими диполями, под действием механических колебаний водных молекул и ассоциатов, при этом частотный диапазон приемного устройства содержит резонансные частоты водных ассоциатов.".

Решением от 21.02.2020 Роспатент отказал в выдаче патента на указанную группу изобретений ввиду ее несоответствия условию патентоспособности "промышленная применимость".

Выражая несогласие с решением административного органа, Калин В.Б. и Калина Л.С. обратились в Роспатент с возражением (поступило 10.09.2020).

Решением административного органа от 21.01.2021 в удовлетворении возражения отказано, решение Роспатента от 21.02.2020 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016126193 оставлено в силе.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2021 по делу N СИП-366/2021 решение административного органа от 21.01.2021 признано недействительным, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение от 10.09.2020.

С учетом выводов, сделанных судом первой инстанции по делу N СИП-366/2021, а также представленных Калиным В.Б. и Калиной Л.С. дополнительных материалов, заседание коллегии Палаты по патентным спорам 04.03.2022 было перенесено для направления материалов заявки N 2016126193 на проведение дополнительного информационного поиска в полном объеме.

По результатам проведения дополнительного информационного поиска 29.04.2022 были представлены экспертное заключение, в котором изложены выводы о несоответствии заявленной группы изобретений по независимым пунктам 1-13 и 22-25 формулы условию патентоспособности "новизна" и о несоответствии заявленной группы изобретений по независимым пунктам 14-21 формулы требованию раскрытия сущности изобретения с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники; отчет о дополнительном информационном поиске.

При повторном рассмотрении возражения административный орган установил:

заявленная группа изобретений по независимым пунктам 1-13 и 22-25 формулы не соответствует условию патентоспособности "новизна";

описание заявленной группы изобретений, охарактеризованной независимыми пунктами 1-25 формулы, не раскрывает сущность изобретений с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом в данной области техники, что нарушает требования пункта 2 пункта 2 статьи 1375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

вывод о несоответствии заявленной группы изобретений условию патентоспособности "промышленная применимость", вытекающий из решения экспертизы Роспатента, сделан без анализа материалов заявки на предмет соответствия их требованиям пункта 2 статьи 1375 ГК РФ и является преждевременным.

Таким образом, административный орган 11.01.2023 принял решение об удовлетворении возражения Калина В.Б. и Калиной Л.С., об изменении решения от 21.02.2020 и об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке N 2016126193 по вновь выявленным обстоятельствам.

Не согласившись с решением Роспатента, Калин В.Б. и Калина Л.С. обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании указанного решения недействительным.

Суд первой инстанции рассмотрел дело по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей проверку полномочий органа, принявшего оспариваемый ненормативный акт, установление соответствия оспариваемого акта требованиям закона и иных нормативных актов, а также нарушения этим актом прав и законных интересов заявителя (часть 1 статьи 198, часть 4 статьи 200 названного Кодекса).

Суд первой инстанции установил, что, принимая оспариваемый ненормативный правовой акт, административный орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Проверяя оспариваемое решение, суд первой инстанции признал законными выводы Роспатента о несоответствии описания заявленной группы изобретений требованиям пункта 2 пункта 2 статьи 1375 ГК РФ и отклонил доводы Калина В.Б. и Калиной Л.С.

Суд первой инстанции согласился с выводом Роспатента о том, что в рассматриваемой группе изобретений по независимым пунктам 1-19 и 22-25 формулы предлагается осуществление передачи не самого исходного информационного сигнала, а сигнала, образованного в результате механических колебаний водных молекул и ассоциатов.

Кроме того, суд первой инстанции поддержал позицию административного органа, состоящую в том, что сведения о заявленных способах и устройствах по независимым пунктам 1-19 и 22-25 формулы представлены в общем виде, в частности в материалах заявки отсутствуют сведения о конструкции передающего и приемного устройств.

Суд первой инстанции отметил, что доводы Калина В.Б. и Калиной Л.С. о наличии в материалах заявки сведений о конструкции передающего и приемного устройств, используемых при осуществлении заявленных способов, не соответствуют содержанию указанной заявки.

Суд первой инстанции проанализировал источники, приведенные в материалах заявки, и установил, что в данных источниках также отсутствуют сведения о конструкции передающего и приемного устройств.

Кроме того, по мнению суда первой инстанции, ссылка в описании заявки на какой-либо источник информации не обеспечивает раскрытие сущности заявленного изобретения, поскольку не допускается замена характеристики признака отсылкой к источнику информации, в котором раскрыт этот признак.

С учетом отсутствия в материалах заявки конструкций необходимых для осуществления способов устройств суд первой инстанции поддержал вывод административного органа о том, что заявленная группа изобретений по независимым пунктам 1-19 и 22-25 формулы основана на гипотезе (предположении) Калина В.Б. и Калиной Л.С.

Кроме того, суд первой инстанции подчеркнул, что указанные выводы Роспатента основаны на позиции Калина В.Б. и Калиной Л.С., которая представлена в источниках (Калина Л.С., Лигута В.П. Возможность беспроводной передачи радиочастотных сигналов в водных средах // Тр. XIV Всерос. конф. "Прикладные технологии гидроакустики и гидрофизики", Санкт-Петербург, 2018. С. 493-496; Калин В.Б., Калина Л.С. Беспроводная передача радиочастотных сигналов в водных средах// Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики", серия "Естественные и технические науки". 2018. N 7. С. 74-78), а также подтверждены экспертным заключением Российской академии наук (далее - РАН) от 03.10.2022 N 2-10110-2172/1188, составленным по запросу административного органа при рассмотрении возражения от 10.09.2020.

В отношении группы изобретений по независимым пунктам 20-21 формулы суд первой инстанции подтвердил вывод административного органа о том, что раскрытые в независимых пунктах формулы устройства для получения однородной структуры воды представляют собой те же устройства, что и раскрытые в независимых пунктах 22-23 формулы (за исключением того, что в передающем устройстве формируется поле с энергией, большей энергии водных водородных связей в среде, взаимодействующей с полем).

Суд первой инстанции отметил, что согласно описанию заявки признаки независимых пунктов 22-23 формулы направлены на достижение технического результата, заключающегося в "обеспечении возможности разрушения водных ассоциатов в водной среде с помощью электрического, магнитного и акустического поля в широком диапазоне частот при мощностях излучения больше 25 кДж/моль (например, для изготовления бетонов повышенной прочности)".

Вместе с тем суд первой инстанции указал, что в соответствии с известными из уровня техники свойствами жидкой воды любые возмущения, внесенные в структуру воды тем или иным способом, немедленно начнут изглаживаться после удаления источника возмущений. При прекращении воздействия (акустических колебаний согласно признакам независимого пункта 20 формулы; электромагнитного поля согласно признакам независимого пункта 21 формулы) водородные связи после их разрушения немедленно возникнут снова.

По мнению суда первой инстанции, в материалах заявки отсутствуют какие-либо сведения, касающиеся того, каким образом возможно сохранение однородной структуры воды без водородных связей в течение длительного времени.

На основании изложенного суд первой инстанции сделал вывод о правомерности позиции Роспатента, состоящей в том, что описание заявленной группы изобретений, охарактеризованной независимыми пунктами 1-25 формулы, не раскрывает их сущность с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом в данной области техники, что является основанием для признания невозможной выдачи патента по заявке N 2016126193.

Суд первой инстанции счел, что анализ выводов административного органа, касающихся несоответствия заявленной группы изобретений условию патентоспособности "новизна", является избыточным.

Доводы Калина В.Б. и Калиной Л.С. о незаконности принятого Роспатентом решения от 11.01.2023, мотивированные отсутствием такого вида решения в Правилах рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных приказом Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (далее - Правила N 644/261), суд первой инстанции признал несостоятельными.

Суд первой инстанции также обратил внимание на то, что те обстоятельства, которые препятствовали предоставлению объекту интеллектуальной собственности правовой охраны, были доведены до сведения Калина В.Б. и Калиной Л.С., в связи с чем последние не были ограничены в правах, имели право выражать свое мнение и не соглашаться с результатами оценки любых новых обстоятельств.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого ненормативного правового акта нормам пункта 2 пункта 2 статьи 1375 ГК РФ и оставил требования Калина В.Б. и Калиной Л.С. без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиум Суда по интеллектуальным правам на основании части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых является в соответствии с частью 4 статьи 288 названного Кодекса основанием для отмены судебного акта в любом случае, и таких нарушений не выявил.

Исследовав доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что ее заявитель не оспаривает выводы суда первой инстанции о полномочиях Роспатента на вынесение оспариваемого решения, а также о применимом законодательстве, включающем в себя ГК РФ, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 N 327 (далее - Регламент N 327), Правила N 664/261.

Поскольку в силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, решение суда первой инстанции в указанной части президиум Суда по интеллектуальным правам не проверяет.

Податель кассационной жалобы считает, что решение суда первой инстанции противоречит нормам законодательства, нарушает права и законные интересы заявителей по заявке на получение патента на использование результатов своей интеллектуальной деятельности.

Калина Л.С. утверждает, что суд первой инстанции принял во внимание в качестве доказательств только выводы Роспатента, в результате чего обжалуемое решение основано на недопустимых и не относимых доказательствах.

Заявитель кассационной жалобы возражает против вывода суда первой инстанции о том, что в группе изобретений по независимым пунктам 1-19 и 22-25 формулы предлагается осуществление передачи не самого исходного информационного сигнала, а сигнала, образованного в результате механических колебаний водных молекул и ассоциатов, и полагает, что преобразование электромагнитного сигнала в механический является одним из отличительных (существенных) признаков заявленного изобретения, а также обладает общим техническим результатом группы изобретений и осуществляется блоком преобразования колебаний.

В кассационной жалобе Калина Л.В. указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции, касающегося отсутствия в материалах заявки сведений о конструкции передающего и приемного устройств, используемых при осуществлении способов.

Оспаривая вывод суда первой инстанции о том, что заявленная группа изобретений основана на гипотезе (предположении), Калина Л.С. ссылается на научные данные и сведения, представленные в материалы дела и относящиеся к тому, каким образом возможно осуществление заявленной группы изобретений по независимым пунктам 1-19 и 22-25 формулы.

Податель кассационной жалобы указывает, что суд первой инстанции не должен был придавать экспертному заключению РАН от 03.10.2022 N 2-10110-2172/1188 статус заключения эксперта, поскольку это дало одностороннее преимущество административному органу.

Между тем Калина Л.В., утверждает, что в материалах дела имеется другое экспертное заключение РАН от 12.08.2021, которое фактически подтверждает возможность осуществления заявленного изобретения, однако суд первой инстанции "сделал вид, что первого экспертного заключения РАН и представленных нами доказательств не существует".

В отношении вывода суда первой инстанции об отсутствии в материалах заявки сведений, касающихся возможности сохранения однородной структуры воды без водородных связей в течение длительного времени при осуществлении заявленной группы изобретений, Калина Л.С. отмечает, что он основан на тех источниках информации, которые являются недопустимыми доказательствами.

Дополнительно заявитель кассационной жалобы выражает несогласие с мотивами суда первой инстанции о законности текста решения Роспатента от 11.01.2023.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1350 ГК РФ изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Вместе с тем в силу пункта 2 пункта 2 статьи 1375 ГК РФ заявка на изобретение должна содержать описание изобретения, раскрывающее его сущность с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники.

На основании пункта 3 пункта 2 статьи 1375 ГК РФ заявка на изобретение должна содержать формулу изобретения, ясно выражающую его сущность и полностью основанную на его описании.

Согласно пункту 1 статьи 1387 ГК РФ, если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1350 ГК РФ, и сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой.

Если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 1387 ГК РФ, либо документы заявки, указанные в абзаце первом этого пункта названной статьи Кодекса, не соответствуют предусмотренным этим абзацем пункта 1 статьи 1387 ГК РФ требованиям, федеральный орган исполнительной власти принимает решение об отказе в выдаче патента.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 10.7.4.3 Регламента N 327 сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата. Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение.

Как указано в подпункте 1.2 пункта 10.7.4.3 Регламента N 327, в разделе "Раскрытие изобретения" подробно раскрывается задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, с указанием обеспечиваемого им технического результата.

Если изобретение обеспечивает получение нескольких технических результатов (в том числе в конкретных формах его выполнения или при особых условиях использования), рекомендуется указать все технические результаты.

Приводятся все существенные признаки, характеризующие изобретение; выделяются признаки, отличительные от наиболее близкого аналога, при этом указывается совокупность признаков, обеспечивающая получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны, и признаки, характеризующие изобретение лишь в частных случаях, в конкретных формах выполнения или при особых условиях его использования.

Не допускается замена характеристики признака отсылкой к источнику информации, в котором раскрыт этот признак.

В силу положений пункта 10.7.4.5 Регламента N 327 в разделе "Осуществление изобретения" показывается, как может быть осуществлено изобретение с реализацией указанного заявителем назначения, предпочтительно путем приведения примеров и со ссылками на чертежи или иные графические материалы, если они имеются.

Для изобретения, сущность которого характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в частности представленного на уровне функционального обобщения, описываются средство для реализации такого признака или методы его получения либо указывается на известность такого средства или методов его получения.

В разделе "Осуществление изобретения" Регламента N 327 приводятся также сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результата, который указан в разделе описания "Раскрытие изобретения". В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится заявленное изобретение, или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях. Если несколько признаков изобретения выражены в виде альтернативы, показывается возможность получения технического результата при различных сочетаниях характеристик таких признаков.

Согласно подпункту 1 пункта 10.7.4.5 Регламента N 327 для изобретения, относящегося к устройству, приводится описание его конструкции (в статическом состоянии) и действие устройства (работа) или способ использования со ссылками на фигуры чертежей (цифровые обозначения конструктивных элементов в описании должны соответствовать цифровым обозначениям их на фигуре чертежа), а при необходимости - на иные поясняющие материалы (эпюры, временные диаграммы и т.д.).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 10.7.4.5 Регламента N 327 для изобретения, относящегося к способу, в примерах его реализации указывается последовательность действий (приемов, операций) над материальным объектом, а также условия проведения действий, конкретные режимы (температура, давление и т.п.), используемые при этом материальные средства (устройства, вещества, штаммы и т.п.), если это необходимо. Если способ характеризуется использованием средств, известных до даты приоритета изобретения, достаточно эти средства раскрыть таким образом, чтобы можно было осуществить изобретение. При использовании неизвестных средств приводится их характеристика, позволяющая их осуществить, и в случае необходимости прилагается графическое изображение.

Таким образом, приведенные нормы требуют, чтобы сущность изобретения была раскрыта в материалах заявки в той мере, в которой специалист в соответствующей области на основании описания заявленного изобретения мог его реализовать и получить тот технический результат, на достижение которого такое изобретение направлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции проверил все доводы заявителей о несоответствии принятого ненормативного правового акта требованиям ГК РФ.

На основании совокупности доказательств суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сведения о заявленных способах и устройствах по независимым пунктам 1-19, 22-25 формулы представлены в формуле и в описании изобретения в самом общем виде, а в материалах заявки отсутствуют сведения о конструкции передающего и приемного устройств, используемых при осуществлении заявленных способов.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что конструкции передающего и приемного устройств раскрыты в материалах заявки, не соответствует действительности.

Ссылка заявителей на раскрытие конструкций приемного и передающего устройств в представленных ими дополнительных материалах правомерно отклонена судом первой инстанции: такая конструкция должна быть раскрыта в материалах заявки. Вместе с тем суд первой инстанции исследовал представленные заявителями источники и выяснил, что и в этих источниках конструкции приемного и передающего устройств не раскрыты.

Выводы суда первой инстанции в этой части соответствуют содержанию заявки, а также приведенных заявителями источников.

Президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым обратить внимание заявителя кассационной жалобы, что отсутствие раскрытия конструкций приемного и передающего устройств не позволяет реализовать изобретения группы специалистом в соответствующей области техники, что является достаточным основанием для вывода о недостаточности раскрытия сущности группы изобретений по спорной заявке.

Исходя из текста формулы заявленной группы изобретений суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что она основана на гипотезе заявителей; в материалах описания не содержатся примеры осуществления изобретения, раскрывающие то, какие именно параметры информационного сигнала могут обеспечить совпадение "резонансных частот" водных ассоциатов и "резонансных частот" структурно-функциональных составляющих биообъекта; в описании не показано, какие именно структурно-функциональные составляющие биообъекта могут быть переведены в "активное" состояние, а также в каком именно биообъекте и в чем именно должно проявляться такое "активное" состояние структурно-функциональных составляющих.

Установив названные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно констатировал: в материалах заявки на дату ее подачи не раскрыта совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата.

Из вышеизложенного следует, что описание заявленного изобретения не раскрывает его сущность с полнотой, достаточной для осуществления специалистом в данной области техники, что нарушает требования пункта 2 пункта 2 статьи 1375 ГК РФ.

Доводы подателя кассационной жалобы о том, что требуемая Роспатентом и судом первой инстанции информация имеется в уровне техники, известна специалистам в соответствующей области, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права, определяющих содержание заявки на изобретение и раскрытие технического решения с полнотой, достаточной для осуществления специалистом в соответствующей области техники.

При этом в законодательстве содержится требование о необходимости раскрытия технического решения в материалах первоначально поданной заявки (иными словами, недостатки описания в части раскрытия технического решения не могут быть восполнены представлением дополнительных материалов, на которые обращали внимание заявители).

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ПОСТАНОВИЛ:

решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 по делу N СИП-327/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Калиной Ларисы Семеновны (ИНН 501000289405) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская