Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2003 г. N КА-А40/4917-03 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июля 2003 г. N КА-А40/4917-03

Иск заявлен ООО "Глобал Металл Трейдинг" к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения от 4 ноября 2002 года в части налога на прибыль за 2001 год, пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2003 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 3 апреля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Из ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Из материалов дела следует, что оспариваемая часть решения от 4 ноября 2002 года N 67-ДСП относится к факту занижения внереализационных доходов за 2001 год на сумму полученной экономической выгоды в размере 1122156,80 руб. (п. 2 решения, том 1, л.д. 29-31). При этом налоговый орган ссылается на п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 года N 1212, ст. 41 НК РФ и п. 2.7 Инструкции N 62 от 15 июня 2000 года "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль".

Подтверждение факта налогового правонарушения отсутствует в решении и в акте проверки от 30 сентября 2002 года N ДСП 67 (том 1, л.д. 38) с учетом приложения N 1 к возражениям по акту (том 1, л.д. 59), где указана сумма 1122156,80 как проценты за 2001 год на остаток средств комитента. Происхождение процентов и экономической выгоды, полученной налогоплательщиком не подтверждается материалами дела и не пояснено представителем Инспекции.

Таким образом, событие налогового правонарушения отсутствует. В спорной налоговой ситуации возможно применение статей 108 и 109 НК РФ. Бремя доказывания было возложено на налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29 января 2003 года и постановление от 3 апреля 2003 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47991/02-127-411 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.