Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2003 г. N КА-А41/4939-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным заключения Инспекции МНС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара и поступление валютной выручки на счет налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2003 г. N КА-А41/4939-03

Решением арбитражного суда Московской области от 7 апреля 2003 года удовлетворены исковые требования ОАО "Воскресенские минеральные удобрения".

Признано недействительным заключение ИМНС РФ по г. Воскресенску от 14.10.2002 года о правомерности возмещения (зачета) из федерального бюджета НДС в сумме 775 277 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На данный судебный акт Инспекцией МНС РФ по г. Воскресенску подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - Закон "О налоге на добавленную стоимость", ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Утверждает, что истец не предоставил в Налоговую инспекцию налоговую декларацию за июнь 1999 года с отметкой налоговой инспекции о ее принятии, а также, что истцом был нарушен общий срок исковой давности в три года установленный ст. 165 ГК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела письмом от 05.02.2001 года истцом в налоговую инспекцию был направлен пакет документов по применению налоговой льготы 0% за период с мая 1999 года по декабрь 2000 года, письмом от 20.09.2002 года повторный пакет документов вместе со спорной декларацией за июнь 1999 года. Заключением Налоговой инспекции от 14.10.2002 года истцу было отказано в возмещении НДС за июнь 1999 года по причине пропуска истцом общего срока исковой давности.

В соответствии с п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Судом установлено, что для подтверждения применения налоговой льготы 0% истцом предоставлен полный пакет документов, предусмотренных п.п. 21, 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.1995 года. Фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила на счет иностранного покупателя.

Довод Налоговой инспекции о непредоставлении декларации за июнь 1999 года по налоговой льготе 0%, опровергается материалами дела, и доказательствами, исследованными в суде и кассационной инстанции не принимается.

Утверждение ИМНС РФ по г. Воскресенску о том, что истцом был пропущен общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, противоречит действующему на тот период законодательству о налогах и сборах и судом кассационной не принимается как незаконный и необоснованный.

Таким образом, утверждения в жалобе о неправильном применении судом норм материального права, признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 7 апреля 2003 года по делу N А41-К2-19960/02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Воскресенску - без удовлетворения.