Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. N 307-ЭС23-22014 (2) по делу N А56-28167/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2024 по делу N А56-281167/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гласстрой" (далее - должник),
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А56-28167/2021"
по жалобе общества на бездействие временного управляющего Бакаминова Дмитрия Эдуардовича, выразившиеся в формальном направлении запроса о розыске автомобилей в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, ненаправлении запросов (неистребование через суд) информации об автомобилях должника в адрес руководителя должника, а именно путевых листов, информации о том, кто и на каком основании управляет автомобилями, что приводит к наращиванию текущих платежей, ненаправлении ответа на запрос общества от 13.06.2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. N 307-ЭС23-22014 (2) по делу N А56-28167/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28878/2024
11.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14030/2024
08.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24759/2024
06.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20847/2024
31.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23208/2024
13.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13786/2024
24.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3550/2024
16.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32048/2023
29.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41042/2023
19.12.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28167/2021
12.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33707/2023
22.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14343/2023
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9862/2023
19.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13599/2023
19.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17205/2023
10.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8122/2023
27.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12263/2022
04.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9538/2022