Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. N 305-ЭС24-14740 по делу N А40-262746/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. N 305-ЭС24-14740 по делу N А40-262746/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСКЛЮЗИВ ИНВЕСТ" (ответчик) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2023 по делу N А40-262746/19, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 по тому же делу по иску акционерного общества "Коммерческий банк "РУБЛЕВ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСКЛЮЗИВ ИНВЕСТ" об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Экспоторг",

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024, удовлетворено заявление истца, изменены способ и порядок исполнения решения в части установления начальной продажной стоимости имущества исходя из рыночной стоимости, установлена начальная продажная стоимость имущества.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм права, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере *- и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии объективной возможности исполнения судебного акта, снижении рыночной стоимости имущества, затрудняющем исполнение судебного акта.

Иная оценка заявителем обстоятельств, составляющих основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда, требует исследования доказательств, ввиду чего, в отсутствие у суда кассационной инстанции соответствующих правомочий, не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСКЛЮЗИВ ИНВЕСТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост