Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 305-ЭС24-13819 по делу N А40-117952/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 305-ЭС24-13819 по делу N А40-117952/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2024 по делу N А40-117952/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Империал" (далее - общество) к банку о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебного приказа от 20.03.2023 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-55009/2023 (далее - судебный приказ), обязании в десятидневный срок с даты вступления судебного акта в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем исполнения судебного приказа, о присуждении судебной неустойки в размере 40 449 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, о взыскании 1 828 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими средствами с 05.05.2023 по 26.05.2023 с последующим начисление по день фактического исполнения обязательства, о взыскании 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой банком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023. Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Райффайзенбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин