Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 305-ЭС23-21986(2-5) по делу N А40-189692/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Буданова Андрея Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционные стратегии" (далее - общество "Инвестиционные стратегии"), Петренко Александра Николаевича, общества с ограниченной ответственностью ИД "Артком" (далее - общество ИД "Артком") на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2024 по делу N А40-189692/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное агентство подписки" (далее - должник)
по заявлениям общества ИД "Артком", акционерного общества "Почта России", объединенным в одно производство для совместного рассмотрения, о привлечении Буданова А.А., Петренко А.Н., Мартынова Дмитрия Владимировича, общества "Инвестиционные стратегии" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных уточнений),
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 305-ЭС23-21986(2-5) по делу N А40-189692/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23818/20
20.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23818/20
23.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79970/2023
27.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69804/2023
16.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23818/20
01.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24736/2023
08.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54308/2022
17.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45415/2022
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23818/20
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53262/20
16.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41239/20
14.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31115/20
13.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
10.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189692/19