Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 306-ЭС24-13641 по делу N А57-17225/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 306-ЭС24-13641 по делу N А57-17225/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дергунова Дениса Андреевича (третьего лица) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2024, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2024, принятые в деле N А57-17225/2023 о несостоятельности (банкротстве) Дергунова Андрея Валерьевича (должника) по ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2024, в утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника - 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство - отказано.

В кассационной жалобе Дергунов Д.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение права на долю в имуществе.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суды установили, что раздела имущества при жизни супруги должника не осуществлялось, поэтому в отношении перешедших по наследству долей наследники как правопреемники обладают теми же правами и обязанностями, что и наследодатель, права которого как супруги должника при реализации общего имущества подчиняются правилам пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому отказали в утверждении Положения, нарушающего эти правила.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Дергунову Денису Андреевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова