Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2024 г. N 303-ЭС24-13239(2) по делу N А51-6988/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2024 г. N 303-ЭС24-13239(2) по делу N А51-6988/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Яковлевой Лидии Геннадьевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Приморского края от 1 февраля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2024 г., принятые в деле N А51-6988/2023 о несостоятельности (банкротстве) Хамазюк Анны Владимировны (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие механизации строительного производства" (кредитора) о включении требования в размере 200 000 рублей в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 1 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2024 г., требование кредитора включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Яковлева Л.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование аффилированности заявителя и должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали соответствие заявленного к включению в реестр требования критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при котором рассмотренные доводы кредитора не влекут применения требуемых им последствий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Яковлевой Лидии Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова