Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2024 г. по делу N СИП-964/2024 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Нова СПб" (ул. Савушкина, д. 83, корп. 3 литер А, пом. 2-Н (N 131), оф. 236, Санкт-Петербург 197374, ОГРН 1207800124531) и индивидуального предпринимателя Яковлевой Анастасии Александровны (ул. Савушкина, д. 133, к. 1, кв. 207, 197374, Санкт-Петербург, ОГРНИП 320774600262071)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2024, принятого по результатам рассмотрения поступившего 25.10.2023 возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018706090 в качестве товарного знака,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нова СПб" (далее - общество) и индивидуальный предприниматель Яковлева Анастасия Александровна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2024, принятого по результатам рассмотрения поступившего 25.10.2023 возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2018706090 в качестве товарного знака.

Ознакомившись с заявлением, суд усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Вместе с тем, приложенная к заявлению выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Яковлевой А.А. не может являться надлежащим документом, подтверждающим статус индивидуального предпринимателя, поскольку составлена на дату 17.04.2015, то есть более чем за 30 дней до обращения в суд с настоящим заявлением.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Нова СПб" и индивидуального предпринимателя Яковлевой Анастасии Александровны оставить без движения до 30 сентября 2024 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Щербатых