Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Дворникова Алексея Юрьевича (р.п. Сапожок, Рязанская обл., ОГРНИП 321623400033055) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) от 04.06.2024, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 13.11.2023, против выдачи патента Российской Федерации N 206761 на полезную модель "Адаптер" по заявке N 2021116865,
и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Дворников Алексей Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.06.2024, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 13.11.2023, против выдачи патента Российской Федерации N 206761 на полезную модель "Адаптер" по заявке N 2021116865.
Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для оставления указанного заявления без движения ввиду следующего.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 2 части 1 статьи 125" имеется в виду "пункту 2 части 2 статьи 125"
Вместе с тем в тексте заявления не указаны дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
В тоже время решение Роспатента от 04.06.2024 приложено не в полном объеме, представлено только заключение коллегии по результатам рассмотрения возражения.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Как отмечено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Дворникова Алексея Юрьевича оставить без движения до 25 сентября 2024 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-951/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2024 г. по делу N СИП-951/2024 "Об оставлении заявления без движения"
Опубликование:
-