Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2024 г. по делу N СИП-935/2023 "Об отложении судебного заседания и о выплате денежных средств специалисту"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность "Экостар-Наутех" (ул. Богдана Хмельницкого, д. 2, г. Новосибирск, 630075, ОГРН 1155476061696) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.12.2022 против выдачи патента Российской Федерации N 2763955 на изобретение, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2763955 на изобретение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Аксион - Редкие и Драгоценные Металлы" (Андреевка рп., лаб. корпус 4, этаж 4, помещ. 400, 401, 402, 403, г. Солнечногорск, Московская область, 141551, ОГРН 1105908001870).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственность "Экостар-Наутех" - Жамойдик К.М. (по доверенности от 15.05.2023); Гусев С.А. (по доверенности от 10.02.2024); Денисюк К.С. (по доверенности от 10.02.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-65/41и);

от акционерного общества "Аксион - Редкие и Драгоценные Металлы" - Пось Д.С. (по доверенности 10.01.2024 N АРДМ-Д1/24), Медведев Н.Ю. (по доверенности от 20.03.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экостар-Наутех" (далее - общество "Экостар-Наутех") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.12.2022 против выдачи патента Российской Федерации N 2763955 на изобретение "Способ сорбционного извлечения лития из литийсодержащих рассолов", и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2763955 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Аксион - Редкие и Драгоценные Металлы" (далее - общество "Аксион - Редкие и Драгоценные Металлы").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2024 судебное заседание по делу отложено на 21.08.2024.

Определением суда от 03.07.2024 к участию в деле N СИП-935/2023 привлечена в качестве специалиста Соколова Юлия Васильевна, доктор технических наук, доцент, научный руководитель лаборатории переработки техногенного сырья акционерного общества "Ведущего научно-исследовательского института химической технологии" им. Б.Н. Ласкорина.

Суд по интеллектуальным правам в судебном заседании, состоявшемся 21.08.2024, приобщил к материалам дела письменные пояснения специалиста, а также письменные пояснения заявителя и общества "Аксион - Редкие и Драгоценные Металлы" и письменные объяснения Роспатента.

Учитывая необходимость предоставления сторонам позиции с учетом пояснений специалиста, запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, судебное разбирательство подлежит отложению с учетом положения абзаца седьмого пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" на срок более одного месяца.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", исходя из смысла абзаца второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к абзацу второму части 3 указанной статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 107, 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 23 октября 2024 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Соколовой Юлии Васильевны в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, перечислив денежные средства по указанным им реквизитам.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Н. Чеснокова