Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2024 г. по делу N СИП-837/2024 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Бумфа Групп" (Привокзальная ул., д. 16, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900515569) к индивидуальному предпринимателю Витковской Антонине Петровне (Москва, ОГРНИП 305770000005600) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257614 в отношении части товаров 3-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бумфа Групп" (далее - общество "Бумфа Групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Витковской Антонине Петровне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 257614 в отношении товаров "косметика; наборы косметические; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами" 3-го класса, а также товара "дезинфицирующие средства" 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2024 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 07.08.2024 от общества "Бумфа Групп" поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов, в том числе документа о вручении Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии искового заявления.

Судом 15.08.2024 в адрес истца направлено письмо от 14.08.20204 о том, что не все обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, устранены.

Также в суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 20.08.2024 от общества "Бумфа Групп" поступило ходатайство о приобщении доказательств направления копии искового заявления в адрес Витковской А.П.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Учитывания устранение допущенных нарушений, исковое заявление принимается к производству суда.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Вместе с тем суд обращает внимание истца на то, что документы поданы в электронном виде. Суд требует представления подлинника либо заверенной надлежащим образом копии платежного поручения от 18.07.2024 N 980621 (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 51, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бумфа Групп".

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 7 октября 2024 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, а также раскрыть перед другими участвующими в деле лицами в срок до 21 сентября 2024 года следующее:

Обществу с ограниченной ответственностью "Бумфа Групп" - письменные пояснения в табличном виде по заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257614 в отношении каждой оспариваемой рубрики со ссылками на представленные доказательства на бумажной носителе, подлинник либо заверенную надлежащим образом копию платежного поручения от 18.07.2024 N 980621;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, справку об актуальном состоянии товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257614;

индивидуальному предпринимателю Витковской Антонине Петровне - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на бумажном носителе, письменные пояснения в табличном виде по фактическому использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257614 в отношении каждой оспариваемой рубрики со ссылками на представленные доказательства на бумажной носителе.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам, ссылаться на дело N СИП-837/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев